ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Моршанск 6 сентября 2021 года
Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:
федерального судьи Туевой А.Н.,
с участием помощника прокурора города Моршанска Синявского Р.В.,
при секретаре Дементьевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Моршанска в защиту прав, свобод и законных интересов в интересах неопределенного круга лиц, в порядке
ст. 45 ГПК РФ к ООО «Инвест-технология» о возложении обязанности получить лицензию на добычу подземных вод на участках, расположенных на территории Устьинского сельсовета,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г.Моршанска обратился с исковым заявлением в котором просит суд возложить обязанность на ООО «Инвест-технология» в срок до 31.12.2021 года получить лицензию на добычу подземных вод на участках, расположенных на территории Устьинского сельсовета.
В обоснование заявленных требований указывает, что на территории Моршанского района услуги по водоснабжению оказывает, в томчисле и ООО «ИНВЕСТ-ТЕХНОЛОГИЯ». В ходе проверки было установлено, что ООО «ИНВЕСТ- ТЕХНОЛОГИЯ» на основании концессионного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ осуществляет эксплуатацию объектов централизованных систем водоснабжения, расположенных на территории Устьинского сельсовета, посредством которых осуществляется водоснабжение населения. Количество эксплуатируемых артезианских скважин составляет10 штук. Так, добыча воды осуществляется на следующих участках недр: артезианская скважина № в районе <адрес>, артезианская скважина № в районе <адрес>; артезианская скважина № в районе <адрес>; артезианская скважина № в районе <адрес>; артезианская скважина № в районе <адрес>; артезианская скважина № в районе <адрес>; артезианская скважина № в районе <адрес>; артезианская скважина № в районе <адрес>; артезианская скважина № районе <адрес>; артезианская скважина в <адрес>. Лицензия является документом, удостоверяющим право ее владельца на пользование участком недр в определенных границах в соответствии с указанной в ней целью в течение установленного срока при соблюдении владельцем заранее оговоренных условий. Проверка показала, что ООО «ИНВЕСТ-ТЕХНОЛОГИЯ» осуществляет добычу подземных пресных вод для питьевого, хозяйственно-бытового водоснабжения сельского населенного пункта на основании лицензии №, выданной Департаментом по недропользованию по Центральному Федеральному округу от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Из объяснений директора ООО «ИНВЕСТ-ТЕХНОЛОГИЯ» усматривается, что с заявлением о выдачи лицензии на предоставлении участков недр, на которых расположены указанные выше артаскважины, по средствам которых осуществляется добыча воды в Департаментом по недропользованию по Центральному федеральному округу не обращался, соответственно добыча воды осуществляется в отсутствие лицензии.
В судебном заседании помощник прокурора города Моршанска Синявский Р.В. заявленные требования поддержал и просил возложить обязанность на ООО «Инвест-технология» в срок до 31.12.2021 года получить лицензию на добычу подземных вод на участках, расположенных на территории Устьинского сельсовета.
Представитель ответчика ООО «Инвест-технология» в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности Ярмолюк Т.В. поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования прокурора города Моршанска признает в полном объеме.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно частям 1, 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления о признании иска установлены статьей 173 ГПК РФ. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Право ответчика признать исковые требования вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.
Учитывая, что признание иска не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и неопределенного круга лиц, заявлено добровольно, действительная воля ответчика относительно заявленных требований и сложившихся правоотношений подтверждена и установлена по правилам, предусмотренным действующим процессуальным законом, при этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что признание иска нарушает интересы иных лиц не установлено, ввиду чего суд не усматривает обстоятельств, препятствующих принятию признания иска судом.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования прокурора г.Моршанска в защиту прав, свобод и законных интересов в интересах неопределенного круга лиц, в порядке
ст. 45 ГПК РФ к ООО «Инвест-технология» о возложении обязанности получить лицензию на добычу подземных вод на участках, расположенных на территории Устьинского сельсовета удовлетворить.
Возложить обязанность на ООО «Инвест-технология» в срок до 31.12.2021 года получить лицензию на добычу подземных вод на участках, расположенных на территории Устьинского сельсовета.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Моршанский районный суд в течение месяца со дня составления решения судом в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме: 9 сентября 2021 года.
Федеральный судья: А.Н. Туева