Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Красногорский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Пучковой С.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Ленинский Луч» к ООО «ФИО5 и Ко», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ленинский Луч» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «ФИО5 и Ко» был заключен договор аренды №, по условиям которого истец передал в аренду ответчику часть бетонной выгульной площадки № общей площадью 180,00 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, а ответчик обязался уплачивать истцу арендную плату в установленном договором размере.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 и ФИО2 был заключен договор поручительства, согласно которому ответчики приняли на себя обязательство отвечать за исполнение арендатором своих обязательств.
В связи с тем, что ответчиками условия договора не соблюдались, арендная плата своевременно не уплачивалась, образовалась задолженность, которая по состоянию на 31.03.2015г. составила 687490 рублей, пени в размере 99331,68 рублей.
При таких обстоятельствах ООО «Ленинский Луч» обратилось в суд, просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 786821,68 рублей, а также просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате государственной пошлины в размере 11066,22 рублей.
В судебном заседании представитель истца от иска отказался, о чем представитель расписался в протоколе судебного заседания. Последствия отказа от иска судом разъяснены, представителю понятны, что также подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания. Письменный отказ приобщен к материалам дела.
Проверив материалы дела, суд полагает отказ от иска обоснованным и принимает его, поскольку он не противоречит требованиям законодательства и не нарушает законные права и интересы других лиц.
В соответствие с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
С учетом изложенного, суд руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску ООО «Ленинский Луч» к ООО «ФИО5 и Ко», ФИО1, ФИО2 о взыскании денежных средств.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 15 дней.
Федеральный судья: подпись