Решение по делу № 2-1249/2022 от 24.05.2022

УИД 51RS0021-01-2022-001461-20

Дело №2-1249/2022

Принято в окончательной форме:

27.06.2022.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    21.06.2022    ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

    председательствующего судьи    Моховой Т.А.,

    при секретаре     Карагодиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску войсковой части 20475 к Шарафутдинову Руслану Тагировичу о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части,

УСТАНОВИЛ:

Войсковая часть 20475 обратилась в суд с иском к Шарафутдинову Р.Т. о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части, указав в обоснование, что Шарафутдинов Руслан Тагирович, 1985 г.р., проходил военную службу по контракту в войсковой части 20506 (20475), в связи чем он был зарегистрирован по адресу дислокации войсковой части 20475 в г. Североморск Мурманской области.

Приказом командира 43 дивизии ракетных кораблей Северного флота по личному составу от 12.09.2019 №151 Шарафутдинов Р.Т. уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта и приказом командира войсковой части 20475 от 26.09.2019 № 644-ДД с 09.10.2019 исключен из списков личного состава войсковой части 20506 (20475). Тем самым Шарафутдинов Р.Т. утратил связь с восковой частью 20475, однако до настоящего времени он без законных к тому оснований необоснованно сохраняет регистрацию при данной части.

Ссылаясь на ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих», п.23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, войсковая часть 20475 просит признать Шарафутдинова Р.Т. утратившим право на регистрацию по адресу: Мурманская область, г. Североморск, войсковая часть 20475.

В судебное заседание представитель истца – войсковой части 20475 не прибыл, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шарафутдинов Р.Т., извещался о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной повестки по месту регистрации – войсковой части 20475, в судебное заседание не явился, мнения по иску не предоставил, о причинах неявки суд не уведомил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен пунктом 3 ст. 15 Федерального закона 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно подпунктам «а» и «е» п. 31 данных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а при перемене места жительства – на основании заявления гражданина.

Аналогичное требование содержатся в абзаце 6 п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной миграционной службы РФ от 11.09.2012 № 288, который гласит, что снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из материалов дела, выписки из домовой книги следует, что Шарафутдинов Руслан Тагирович в связи с прохождением им военной службы в войсковой части 20506 (20475), был зарегистрирован по адресу дислокации войсковой части в г. Североморск с 11.07.2017 года.

Приказом командира 43 дивизии ракетных кораблей Северного флота по личному составу от 12.09.2019 №151 Шарафутдинов Р.Т. уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта.

На основании приказа командира войсковой части 20475 от 26.09.2019 № 644-ДД с 09.10.2019 года Шарафутдинов Р.Т. исключен из списков личного состава войсковой части 20506 (20475).

Таким образом, судом установлено, что Шарафутдинов Р.Т. в связи с увольнением в запас служебную связь с войсковой частью 20475 утратил. При исключении из списков части ответчик обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства не выполнил, что подтверждается сведениями, представленными войсковой частью 20475.

В силу статьи 56 ГПК Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Доказательств наличия права на сохранение регистрации при войсковой части 20475 ответчиком суду не представлено. Также им не представлено доказательств осуществления регистрации по иному адресу проживания и подачи установленным порядком в миграционный отдел МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной заявления о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке до разрешения спора судом.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования войсковой части 20475 и признает ответчика утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части.

Решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со статьей 103 ГПК Российской Федерации суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56-57, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования войсковой части 20475 – удовлетворить.

Признать Шарафутдинова Руслана Тагировича, *** г.р., ур. д. ***а Респ. Башкортостан, паспорт серии ***, утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20475 г. Североморск Мурманской области.

Взыскать с Шарафутдинова Руслана Тагировича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий    Т.А. Мохова