Решение по делу № 2-2409/2023 от 21.06.2023

Дело № 2-2409/23

УИД 54RS0002-01-2023-002791-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2023 года                                                                               г.Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                Лыковой Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семенович Н.М.,

с участием:

заявителя Коркина Д.А.,

представителя САО «РЕСО-Гарантия» Демченко Ю.А., действующей на основании доверенности от 03.08.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Коркина Д. А. о замене стороны правопреемником,

УСТАНОВИЛ:

Зайцева О.В. обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 99 260,75 рублей, штраф, неустойку в размере 10 245,96 рублей и на дату фактического исполнения обязательства.

В ходе судебного разбирательства Коркин Д.А. обратился с заявлением, в котором просит произвести замену Зайцевой О.В. на его правопреемника Коркина Д.А., указывая на то, что между Зайцевой О.В. и Коркиным Д.А. заключен договор уступки требования (цессии), о состоявшейся уступки САО «РЕСО-Гарантия» уведомлено.

В судебном заседании заявитель Коркин Д.А. заявление поддержал.

Представитель САО «РЕСО-Гарантия» Демченко Ю.А. не возражала против удовлетворения заявления.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах), суд допускает замену этой стороны ее правопреемником; правопреемство возможно на любой стадии.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Установлено, что **** произошло ДТП с участием транспортного средства «Субару», государственный номер **, принадлежащего Зайцевой О.В.

**** между Зайцевой О.В. (цедент) и Коркиным Д.А. (цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии), в соответствии с которым цедент передает (уступает) а цессионарий принимает права требования к должнику – САО «РЕСО-.Гарантия», выплаты страхового возмещения (доплаты страхового возмещения с учетом износа/без учета износа на заменяемые запасные части), неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, а также компенсации судебных, почтовых и иных расходов, по страховому событию (случаю) – ДТП, имевшее место **** в 16 час. 15 мин., по адресу: ***, с участием принадлежащего Зайцевой О.В. автомобиля «Субару», государственный номер У703ЕМ54.

О состоявшейся уступке САО «РЕСО-Гарантия» уведомлено.

При таких обстоятельствах заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу по иску Зайцевой О. В. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения произвести замену истца Зайцевой О. В. на правопреемника – Коркина Д. А..

На определение может быть подана частная жалоба Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                         Т. В. Лыкова