Решение по делу № 2-5207/2016 от 01.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 декабря 2016 года                                   г. Самара

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Мироновой С.В.

при секретаре Бородулиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Алешина А.М., Меняйлова А.В. к Министерству строительства Самарской области о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости земельного участка, об исключении сведений в государственном кадастре недвижимости в части местоположения земельного участка, признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Алешин А.М., Меняйлов А.В. обратились в суд с вышеуказанным иском к Министерству строительства Самарской области о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости земельного участка, об исключении сведений в государственном кадастре недвижимости в части местоположения земельного участка, признании права собственности на земельный участок.

Истцы в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Причина их неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в их отсутствие не поступало.

Представитель ответчика Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

Представитель ответчика Министерства строительства Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управление Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица АО «Волгатрансстрой 9» в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещался надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что иск Алешина А.М., Меняйлова А.В. к Министерству строительства Самарской области о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости земельного участка, об исключении сведений в государственном кадастре недвижимости в части местоположения земельного участка, признании права собственности на земельный участок подлежит оставлению без рассмотрения, по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Алешина А.М., Меняйлова А.В. к Министерству строительства Самарской области о внесении изменений в государственный кадастр недвижимости земельного участка, об исключении сведений в государственном кадастре недвижимости в части местоположения земельного участка, признании права собственности на земельный участок - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья С.В.Миронова