Решение по делу № 2-961/2022 от 22.07.2022

Дело № 2-961/2022 15 ноября 2022 года

УИД 29RS0016-01-2022-001140-52

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Белоусова А.Л.,

при помощнике судьи Хрущевой Ю.В.,

с участием представителя истца Попова Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Компания Элина» к Федорушковой И.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Компания Элина» обратилось в суд с иском к Федорушковой И.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав, что 01.02.2021 между ним и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Компания Элина» предоставило ответчику займ на сумму 370000 руб., будучи являясь работодателем ответчика, на срок до 30.04.2023. За период с 01.02.2021 по 31.12.2021 ответчиком возвращены денежные средства в сумме 113055,58 руб. В связи с просрочкой ответчиком внесения ежемесячных платежей с января 2022 г. и односторонним отказом от исполнения договора, а также увольнением 20.12.2021, за ответчиком на 30.06.2022 образовалась задолженность в общей сумме 302352,48 руб., из которых 256944,42 руб. остаток суммы займа (370000 руб. - 113055,58 руб.); 41860,12 руб. процентов за пользование суммой займа в период с 01.02.2021 по 30.06.2022 (включительно), 3547,94 руб. процентов за нарушение сроков возврата займа в период с 16.05.2022 по 30.06.2022 (включительно). Направленная в адрес ответчика претензия о возврате суммы займа и процентов, поступившая 06.05.2022 в почтовое отделение по адресу ответчика, осталась ею не востребованной, и возвратилась истцу. Поэтому с учетом поданного 09.11.2022 заявления, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 302352,48 руб., в том числе: 256944,42 руб. в части погашения суммы займа; 41860,12 руб. в части погашения процентов за пользование займом в период с 01.02.2021 по 30.06.2022, и далее с 01.07.2022 до дня возврата займа, исчисляемых из расчёта 10 % годовых от суммы долга по займу 256944,42 руб. за каждый день пользования займом; 3547,94 руб. в части погашения процентов за нарушение сроков возврата займа (неустойки) в период с 16.05.2022 по 30.06.2022 и далее с 01.07.2022 до дня возврата займа, исчисляемых из расчёта действующей ключевой ставки Банка России, от суммы долга по займу 256944,42 руб. за каждый день просрочки возврата займа.

Представитель истца Попов Д.В. в судебном заседании на иске настаивает, пояснил, что утверждение ответчика о том, что к ней предъявлены требования о взыскании 10 % от суммы долга неверное, поскольку истцом на стадии подготовки дела к судебного разбирательству устранена данная техническая описка допущенная в иске, и требования в данной части соответствуют условиям договора займа, а именно 10 % годовых от суммы займа.

Ответчик Федорушкова И.В., извещенная о рассмотрении дела надлежащим образом в судебное заседание не явилась, в поданном отзыве на иск и дополнении к нему просит рассмотреть дело в свое отсутствие и отказать в удовлетворении иска. Также указала, что постоянно проживает в г. Сыктывкаре, поэтому просит передать дело по подсудности по месту своего проживания со своей семьей, обратила внимание, что срок исполнения по договору займа не наступил и оканчивается 30.04.2023. Полагает, что истец необоснованно производит начисление одновременно и процентов и неустойки за один и тот же период.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц, участвующих в деле.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как установлено материалами дела, 01.02.2021 между сторонами заключен договор займа № по условиям которого истец ООО «Компания Элина» предоставило ответчику займ на сумму 370000 руб., будучи являясь работодателем ответчика, на срок до 30.04.2023.

По настоящему договору проценты за пользование займом не устанавливаются, если заёмщик будет продолжать работать в компании и отработает не менее трёх лет со дня подписания договора. В случае увольнения заёмщика ранее указанного срока проценты за пользование займом будут начислены за весь период, процентная ставка будет равна 10% годовых (пункт 1.2 договора).

Согласно подписанного сторонами графика (приложение № 1 к договору займа), погашения займа ответчик обязалась производить в последний день каждого календарного месяца, начиная с февраля 2021 года по апрель 2023 года.

Погашение займа производилось ответчиком посредством удержания из ее заработной платы истцом до увольнения ответчика 20.12.2021 с места работы по собственному желанию.

Согласно составленного истцом расчету и представленных расчётных листков на выплату ответчику заработной платы, за период с февраля по декабрь 2021 года из заработной платы ответчика произведено удержаний на погашение займа на сумму 113055,58 руб., из расчета 11 месяцев х 10277,78 руб. (размер удержаний в месяц).

Доказательств, подтверждающих возврат займа на иную сумму ответчиком в судебное заседание представлено не было.

В связи с увольнением с места работы и отказом от исполнения обязательств по договору займа, истцом направлена 05.05.2022 по адресу указанному ответчиком в своем заявлении о принятии на работу претензия о досрочном возврате суммы долга по договору займа и процентов за пользование им в течении 10 календарных дней со момента ее направления, которая получена ответчиком не была.

Отказ в исполнении обязательств по договору послужил основанием для обращения истца с иском к ответчику по настоящему делу.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как разъяснено в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Условия договора займа ответчиком не исполнены, займ не возвращен, проценты за пользование займом не выплачены.

Согласно составленных истцом расчетов, размер долга по договору составляет по состоянию на 30.06.2022 - 302352,48 руб., из которых 256944,42 руб. остаток суммы займа (370000 руб. - 113055,58 руб.); 41860,12 руб. проценты за пользование суммой займа в период с 01.02.2021 по 30.06.2022 (включительно) из расчета 10 % годовых, начисленных на непогашенную часть займа, 3547,94 руб. проценты за нарушение сроков возврата займа в период с 16.05.2022 по 30.06.2022 (включительно).

Указанные расчеты судом проверены и признаны арифметически верными и соответствующими условий договора займа и названным положениям закона.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Заявление ответчика о передачи дела по подсудности по месту ее пребывания в г. Сыктывкаре, суд считает несостоятельным, поскольку местом постоянного проживания и регистрации ответчика по месту жительства является город Новодвинск, что подтверждается адресной справкой ОВМ ОМВД России «Приморский» от 19.10.2022.

По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию уплаченная государственная пошлина в сумме 6224 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания Элина» к Федорушковой И.В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Федорушковой И.В. (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Элина» (ИНН 2902052900) задолженность по договору займа от 01.02.2021 № в сумме 302352 руб. 48 коп., в том числе: 256944 руб. 42 коп. в части погашения суммы займа; 41860 руб. 12 коп. в части погашения процентов за пользование займом в период с 01.02.2021 по 30.06.2022, 3547 руб. 94 коп. в части погашения процентов за нарушение сроков возврата займа за период с 16.05.2022 по 30.06.2022 и в возврат уплаченную государственную пошлину в размере 6224 руб., всего взыскать 308576 руб. 48 коп.

Взыскать с Федорушковой И.В. (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Элина» (ИНН 2902052900) проценты за пользование займом по договору от 01.02.2021 №, начисленных за период с 01.07.2022 до дня возврата займа, из расчёта 10 (десять) процентов годовых от суммы долга по займу 256944 руб. 42 коп. за каждый день пользования займом с учетом фактического уменьшения суммы долга при выплатах.

Взыскать с Федорушковой И.В. (СНИЛС №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания Элина» (ИНН 2902052900) проценты за нарушение сроков возврата займа по договору от 01.02.2021 №, начисленных за период с 01.07.2022 до дня возврата займа из размера процентов определяемых ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды от суммы долга по займу 256944 руб. 42 коп. за каждый день просрочки возврата займа с учетом фактического уменьшения суммы долга при выплатах.

На решение суда сторонами и лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Новодвинский городской суд.

Председательствующий Белоусов А.Л.

Мотивированное решение

изготовлено 22 ноября 2022 года.