Решение по делу № 2-3757/2018 от 23.05.2018

Дело № 2-3757/2018

Определение

20 ноября 2018 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

Председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

При секретаре Степановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Александра Валерьевича к АО «Племенной завод «Пламя» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка, признании согласованными размера, границ и местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка, согласно проекту межевания,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать необоснованными возражения ответчика относительно размера и местоположения границ выделяемого ФИО1 в счет земельной доли из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ***, АОЗТ «Пламя», и признать согласованным размер границы, и местоположение выделяемого земельного участка с условным обозначением №, согласно проекту от ***. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с решением Гатчинского городского суда *** по делу № от ***, он является собственником доли размером 111 б/га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: ***, гатчинский район, д. Сяськелево, АОЗТ «Пламя». Кадастровым инженером ФИО4 был подготовлен проект межевания для выдела в счет доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. *** АО «Племенной завод «Пламя» направило возражения относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований. Значение и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны.

Представитель ответчика АО «Племенной завод «Пламя» ФИО5 не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ истца от иска по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому, считает возможным принять отказ от иска.

Согласно статье 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что судом принят отказ от иска, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ,

определил:

принять отказ ФИО1 от иска к АО «Племенной завод «Пламя» о признании необоснованными возражений относительно размера и местоположения границ выделяемого в счет земельной доли земельного участка, признании согласованными размера, границ и местоположения выделяемого в счет земельной доли земельного участка, согласно проекту межевания.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья: