Решение по делу № 2-1140/2016 от 08.08.2016

Дело № 2-1140/2016 14 сентября 2016 года город Вельск ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Шестаковой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» к Абрамовскому * о взыскании материального ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось в суд с иском к Абрамовскому П.П. о взыскании материального ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа.

Обосновывают требования тем, что Абрамовский П.П., является собственником жилого дома по адресу: Архангельская область *, где имеет регистрацию по месту жительства. В ходе проверки газового оборудования по данному адресу * года был обнаружен несанкционированный отбор газа, о чем составлен Акт. Согласно расчету сумма материального ущерба, причиненного ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» Абрамовским П.П. составила *, которую и просят взыскать с ответчика.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» на судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия, согласны на вынесение заочного решения.

Абрамовский П.П. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с положениями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, но не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в его отсутствии.

Третьи лица Абрамовская Ф.А., Абрамовский К.П. на судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.

Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

По правилам п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В судебном заседании установлено, что Абрамовский П.П. является собственником жилого *, где имеет регистрацию по постоянному месту жительства.

Истец является поставщиком бытового газа, что следует из его учредительных и правоустанавливающих документов

В ходе проверки газового оборудования по адресу ответчика сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» * года был обнаружен несанкционированный отбор газа, о чем составлен акт.

Из названного Акта следует, что поставка газа ответчику не осуществляется, последний самостоятельно производил несанкционированный отбор коммунального ресурса, а именно: в жилом помещении по адресу: гор. * произведено самовольное подключение газового оборудования: 2-х контурного котла и 4-х конфорочной плиты.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения, относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск надлежит удовлетворить.

К данному выводу, суд пришел на основании следующего:

Так в силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, собственник обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, (далее по тексту Правила) регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).

В соответствии с п. 62 Правил в случае выявления несанкционированного отбора коммунального ресурса доначисление платы производится за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено несанкционированное подключение.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

На основании п. 61 Правил, истец произвел доначисление платы за газ по вышеуказанному адресу с 20 апреля по 19 октября 2015 года.

Доказательств, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик является собственником жилого дома, по указанному выше адресу, в котором незаконно произведено подключение газа к бытовым приборам, суд не усматривает оснований для освобождения его от ответственности по возмещению истцу ущерба.

Таким образом, у истца имеются основания для взыскания с ответчика ущерба в размере *.

Правильность начисления платы за газ в размере * кубических метров за период 6 месяцев в названном размер не оспорена, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскивает с ответчика Абрамовского П.П. в пользу истца указанную сумму.

В соответствии со ст.ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *.

При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина (подлежащая зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) по нормативу 100 процентов, в том числе уплачиваемая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст.194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» - удовлетворить.

Взыскать с Абрамовского * в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» * в счет материального ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа и * копейки в счет возврата уплаченной государственной пошлины, всего *.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Архангельский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд.

Председательствующий С.А. Пестерев

2-1140/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Газпром межрегион Ухта"
Ответчики
Абрамовский П.П.
Другие
Абрамовский К.П.
Абрамовская Ф.А.
Суд
Вельский районный суд Архангельской области
Дело на странице суда
velsksud.arh.sudrf.ru
08.08.2016Передача материалов судье
08.08.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.08.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2016Судебное заседание
14.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее