ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вельский районный суд Архангельской области
в составе председательствующего Пестерева С.А.,
при секретаре Шестаковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» к Абрамовскому * о взыскании материального ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа,
у с т а н о в и л:
общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» обратилось в суд с иском к Абрамовскому П.П. о взыскании материального ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа.
Обосновывают требования тем, что Абрамовский П.П., является собственником жилого дома по адресу: Архангельская область *, где имеет регистрацию по месту жительства. В ходе проверки газового оборудования по данному адресу * года был обнаружен несанкционированный отбор газа, о чем составлен Акт. Согласно расчету сумма материального ущерба, причиненного ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» Абрамовским П.П. составила *, которую и просят взыскать с ответчика.
Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» на судебное заседание не явился, просят рассмотреть дело без их участия, согласны на вынесение заочного решения.
Абрамовский П.П. на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии с положениями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, но не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просила рассмотреть дело в его отсутствии.
Третьи лица Абрамовская Ф.А., Абрамовский К.П. на судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом.
Согласно ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
По правилам п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Газоснабжение - это одна из форм энергоснабжения, представляющая собой деятельность по обеспечению потребителей газом. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В судебном заседании установлено, что Абрамовский П.П. является собственником жилого *, где имеет регистрацию по постоянному месту жительства.
Истец является поставщиком бытового газа, что следует из его учредительных и правоустанавливающих документов
В ходе проверки газового оборудования по адресу ответчика сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» * года был обнаружен несанкционированный отбор газа, о чем составлен акт.
Из названного Акта следует, что поставка газа ответчику не осуществляется, последний самостоятельно производил несанкционированный отбор коммунального ресурса, а именно: в жилом помещении по адресу: гор. * произведено самовольное подключение газового оборудования: 2-х контурного котла и 4-х конфорочной плиты.
Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения, относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск надлежит удовлетворить.
К данному выводу, суд пришел на основании следующего:
Так в силу положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, собственник обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года № 549, утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, (далее по тексту Правила) регламентирующие отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (далее - Правила).
В соответствии с п. 62 Правил в случае выявления несанкционированного отбора коммунального ресурса доначисление платы производится за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором было выявлено несанкционированное подключение.
Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.
На основании п. 61 Правил, истец произвел доначисление платы за газ по вышеуказанному адресу с 20 апреля по 19 октября 2015 года.
Доказательств, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о надлежащем исполнении принятых на себя обязательств, ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик является собственником жилого дома, по указанному выше адресу, в котором незаконно произведено подключение газа к бытовым приборам, суд не усматривает оснований для освобождения его от ответственности по возмещению истцу ущерба.
Таким образом, у истца имеются основания для взыскания с ответчика ущерба в размере *.
Правильность начисления платы за газ в размере * кубических метров за период 6 месяцев в названном размер не оспорена, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскивает с ответчика Абрамовского П.П. в пользу истца указанную сумму.
В соответствии со ст.ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере *.
При этом суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ в бюджеты муниципальных районов подлежит зачислению государственная пошлина (подлежащая зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) по нормативу 100 процентов, в том числе уплачиваемая по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).
Руководствуясь ст.ст.194-198,235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
иск общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» - удовлетворить.
Взыскать с Абрамовского * в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ухта» * в счет материального ущерба, причиненного несанкционированным отбором газа и * копейки в счет возврата уплаченной государственной пошлины, всего *.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Архангельский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд.
Председательствующий С.А. Пестерев