Решение по делу № 1-248/2023 от 31.01.2023

ПРИГОВОР

                                        Именем Российской Федерации

05 апреля 2023 г. Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего: Гончарова Ю.С.

с участием гос. обвинителя: Павлова П.С.

подсудимого: Митюкова С.А.

защитника: адвоката Варданян Л.Л.

при секретаре: Афанасьевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Минусинске уголовное дело

в отношении

    Митюкова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего образование 9 классов, не состоящего в зарегистрированном браке, малолетних и несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, работающего сторожем в МБДОУ Знаменский детский сад «Светлячок» филиал Сухоозерского детского сада, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд, -

УСТАНОВИЛ:

    Митюков С.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

    10 сентября 2022 г., около 10 часов, у Митюкова С.А., находящегося по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

    Митюков С.А., заведомо зная, что части растений конопли (растение рода Cannabis) являются наркотическим средством и содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол, свободный оборот которых на территории Российской Федерации запрещен, имея единый преступный умысел на незаконные приобретение и хранение частей растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, без цели сбыта в крупном размере, и реализуя свой единый преступный умысел, 10 сентября 2022 г., около 10 часов, находясь на приусадебном участке <адрес>, путем сбора верхушечных частей дикорастущих растений конопли, незаконно приобрел части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 873 грамма. С незаконно приобретенными частями растений конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой не менее 873 грамма, Митюков С.А. проследовал в помещение сарая, расположенного на приусадебном участке <адрес>, где часть частей растений конопли (растения рода Cannabis) содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, употребил путем курения, а оставшуюся часть массой 873 грамма, незаконно хранил в помещении вышеуказанного сарая, расположенного по вышеуказанному адресу, без цели сбыта, в период с 10 часов 00 минут 10 сентября 2022 года до 12 часов 40 минут 15 декабря 2022 г., то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Незаконно приобретённые части растений конопли (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол массой 873 грамма, находящееся в полимерном пакете, Митюков С.А. поделил на две части, и незаконно хранил в помещении сарая <адрес> без цели сбыта, в период с 10 часов 00 минут 10 сентября 2022 г. до 12 часов 40 минут 15 декабря 2022 г., то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

    15 декабря 2022 г., в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведённого сотрудниками МО МВД России «Минусинский», в помещении сарая, расположенного на приусадебном участке <адрес>ёная <адрес>, было обнаружен и изъято вещество, которое согласно справке об исследовании № 597 от 15 декабря 2022 г. и заключению эксперта № 997 от 30 декабря 2022 года, является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол, постоянной массой (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы) 873 грамма, которые незаконно приобрёл и незаконно хранил без цели сбыта Митюков С.А.

Конопля (растение рода Cannabis) постановлением Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесена к растению, содержащему наркотические средства, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Размер растений конопля (растения рода Cannabis) и их частей, содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 873 грамма в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида растений и их частей, содержащих наркотические средства.

В судебном заседании подсудимый Митюков С.А. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснив в судебном заседании, что на приусадебном участке его дома по адресу: <адрес> произрастает дикорастущая конопля, которая растет как сорняк. Он периодически употребляет наркотические средства каннабисной группы (растения дикорастущей конопли) из которых изготавливает гашишное масло самостоятельно по адресу своего проживания, из дикорастущей конопли, произрастающей в районе села <адрес>, а также в огороде своего участка. Так на протяжении с июля месяца 2022 года, он неоднократно рвал части растений конопли которые приносил домой и изготавливал из них наркотическое средство «гашиш» путем перетирания частей растений конопли через сито, а также употреблял путем курения части растений у себя на участке в кочегарке и гараже, оставшиеся части растений конопли после изготовления он сжигал в печи. Так, 10 сентября 2022 г., около 10 часов утра, он, находясь на приусадебном участке своего дома, решил употребить части дикорастущей конопли, произрастающих на приусадебном участке своего дома. С этой целью, он взял с собой полимерный пакет, и, находясь на приусадебном участке своего дома, он насобирал ветви и стебли данной конопли, в небольшой пучек, которые перенес с собой в сарай, расположенный на приусадебном участке своего дома, с целью дальнейшего их употребления, без цели сбыта. Собранные части растений конопли, он употребил путем курения у себя дома вечером того же дня, а оставшуюся часть он поместил в сарай. Одну часть растений конопли поместил в сарае где ранее содержались животные, вторую часть частей растений конопли разместил под навесом, где также оставил их до их высыхания, он оставил их там для дальнейшего употребления, хранил части растений конопли с целью дальнейшего самостоятельного изготовления наркотического средства (гашиш) и личного употребления. 15.12.2022 года около 12 часов 30 минут, к нему пришли сотрудники полиции, которые представились и, предъявив свои служебные удостоверения, пояснили ему, что им поступило сообщение о том, что он по адресу своего проживания изготавливает и хранит наркотические средства, на что он им ответил, что ничего запрещённого у него нет, так как предположил, что после его данного ответа сотрудники полиции уйдут, и не станут осматривать прилегающую территорию его дома, где он хранил вышеуказанные наркотические средства. В дальнейшем, с его разрешения, в присутствии приглашённых представителей общественности, был проведен осмотр надворных построек по его месту жительства по адресу: <адрес>. После чего, в надворных постройках в огороде были обнаружены собранные ранее им в сентябре 2022 года, части растений конопли, которые были упакованы в полимерный мешок. По факту изъятия, бумажного свертка с находящимся внутри веществом темного цвета, он пояснил, что это наркотическое средство «гашиш» которое изготовил самостоятельно из частей растений конопли, для личного употребления без цели сбыта. По факту изъятия растительной массы он пояснил, что это части растений дикорастущей конопли, которые собирал самостоятельно 10.09.2022 года и до 15.12.2022 года, хранил в принадлежащих надворных постройках в огороде по месту его жительства, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. Он смешивал измельчённую растительную массу с табаком, забивал данную массу в сигарету и в последующем курил.

Вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения данного уголовного дела и подтверждается, помимо признания Митюковым С.А. вины в совершении указанного преступления, следующими доказательствами:

-из показаний свидетеля Свидетель №1, данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что он проходит службу в ОВД, в должности оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский». 15 декабря 2022 г. в ОНК МО МВД РФ Минусинский поступила информация оперативного характера о том, что Митюков С.А., причастен к незаконному изготовлению и хранению наркотических средств на своем приусадебном участке. 15 декабря 2022 г. в 12 часов 00 минут, он совместно со старшим оперуполномоченным ФИО5 приняли под визуальное наблюдение прилегающую к дому территорию, и вход во двор дома, расположенные по адресу: <адрес>. В ходе наблюдения, непосредственно за входом в дом, было установлено, что Митюков С.А. находится в доме. В 12 часов 15 минут наблюдение было прекращено, ими было принято решение пройти по вышеуказанному адресу, с целью проверки информации. Были приглашены понятые с целью проведения осмотра места происшествия. К их приходу, совместно с представителями общественности, в ограде вышеуказанного дома по адресу: <адрес>, находился мужчина, в лице Митюкова С.А. На наш вопрос, имеется ли у него в доме, на приусадебном участке или при себе, какие-либо запрещённые предметы и вещества, на что им Митюков С.А. ответил, что ничего запрещённого у него нет. После чего, в присутствии двух понятых и самого Митюкова С.А. с разрешения последнего, они прошли в ограду вышеуказанного дома, в ходе визуального осмотра сарая по вышеуказанному адресу, были обнаружены части растений конопли, после чего, старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Минусинский» ФИО5 было сделано сообщение в дежурную часть МО МВД России «Минусинский» о возможном хранении наркотических средств Митюковым С.А. по вышеуказанному адресу. После чего, в присутствии представителей общественности и самого Митюкова С.А. им был произведён осмотр места происшествия, а именно: прилагающей территории и надворных построек, расположенных на приусадебном участке <адрес> <адрес>, прилегающей территории дома. Осмотр проводился в период с 12 часов 40 минут до 13 часа 35 минут ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра, в помещении сарая, расположенного на приусадебном участке на полу были обнаружены и изъяты части растений конопли, в ходе осмотра помещения сарая № 2 на полу также были обнаружены и изъяты части растений конопли, которые были упакованы в один полимерный мешок. В помещении котельной справа от входа на столе была обнаружена и изъята измельчённая растительная масса темного цвета, с характерными запахами конопли. Митюков С.А. участвующим лицам пояснил, что все изъятые вещества являются наркотическими, а именно растениями конопли, которые он собрал и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта(л.д. 30-32).

-из показаний свидетеля Свидетель №2, данных ею в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что с 2017 года её сын работает в МБДОУ Знаменском детском саду «Светлячок» филиале Сухоозерского детского сада в должности сторож. Своего сына Сергея может охарактеризовать с положительной стороны. Её сын ведет домашнее хозяйство, ей и её мужу помогает материально, на учетах нигде не состоит, не судим, к уголовной ответственности не привлекался. Она в вышеуказанной квартире каких-либо наркотических средств никогда не видела и не находила. Наркотические средства Сергей, находясь у них в доме никогда не употреблял. Иногда по поведению Сергея можно было догадываться, что он находится в состоянии наркотического опьянения. 15.12.2022 года от сотрудников полиции ей стало известно, что в кочегарке, на тумбочке по месту её жительства был обнаружен и изъят бумажный сверток, с находящимся внутри наркотическим веществом «гашиш», которое незаконно хранил её сын Митюков С.А., также в надворных постройках в огороде по месту её жительства были обнаружены и изъяты наркотические средства, а именно части растений дикорастущей конопли, которые незаконно хранил её сын Митюков С.А. О том, что её сын Митюков С.А. употреблял и хранил по месту жительства наркотические средства, ей известно не было (л.д. 35-36).

-из показаний свидетеля ФИО12 данных им в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что 15.12.2022 года, около 12 часов 30 минут к нему и еще к одному мужчине обратились сотрудники полиции и предложили принять участие в качестве понятых, в проведении осмотра места происшествия. Осмотр проводился по адресу: <адрес>. Им в качестве понятых были разъяснены их права и обязанности, а также суть проводимого мероприятия. Осмотр места происшествия проводился с участием Митюкова С.А., который ему знаком как житель их деревни, близких или неприязненных отношений с последним не имеет. После чего, с разрешения Митюкова С.А. в присутствии него, второго представителя общественности, самого Митюкова С.А., сотрудниками полиции был осмотрен приусадебный участок и надворные постройки, расположенные по адресу: <адрес>. Осмотр проводился в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 35 минут 15.12.2022 года. В ходе осмотра, в помещении сарая, расположенного на приусадебном участке, были обнаружены и изъяты части растений, имеющие характерные запахи конопли, во втором отделении сарая также были обнаружены и изъяты части растений, имеющие характерные запахи конопли, которые были упакованы в мешок светлого цвета. В помещении котельной справа от входа на столе была обнаружена и изъята измельчённая растительная масса темного цвета, с характерными запахами конопли, которая была упакована и опечатана в прозрачный полимерный пакет. Все пакеты с изъятыми веществами были прошиты нитями. Все происходящее фиксировалось в протокол осмотра места происшествия, с которым ознакомились все участвующие лица под подпись. Митюков С.А. участвующим лицам пояснил, что все изъятые вещества являются наркотическими, а именно растениями конопли, которые он собрал в сентябре 2022 года и хранил с целью личного употребления, без цели сбыта (л.д. 33-34).

Кроме того, вина подсудимого Митюкова С.А. подтверждается также и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- постановлением о возбуждении уголовного дела (л.д.1);

- рапортом оперативного дежурного дежурной части ФИО6 зарегистрированный в КУСП № 17758 от 15.12.2022 года, согласно которому 15.12.2022 года по адресу: <адрес> Митюков Сергей Александрович возможно хранит наркотическое средство (л.д.5);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский» ФИО7 от 15.12.2022 года на проведение ОРМ «наблюдение» в отношении Митюкова С.А. (л.д.8);

- рапортом старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский» ФИО7, согласно которому 15 декабря 2022 г., в ходе осуществления оперативно-розыскных мероприятий по адресу: <адрес> по месту жительства Митюкова Сергея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, изъяты части растений конопли (л.д. 9);

- справкой наблюдения старшего оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Минусинский» ФИО7 от 15.12.2022 года. (л.д.11);

- постановлением о предоставлении результатов ОРД от 15.12.2022 года, согласно которому в СО МО МВД России «Минусинский» переданы результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Митюкова С.А. (л.д. 10);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2022 года с фототаблицей, согласно которому 15.12.2022 года, в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 35 минут, в ходе осмотра места происшествия, проведенного сотрудниками МО МВД России «Минусинский» по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты части растений конопли, которые упакованы в один полимерный мешок белого цвета (л.д.16-23);

- справкой об исследовании № 597 от 15.12.2022 года, согласно которому представленное на исследование вещество является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Постоянная масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол составила 873 г. (л.д.26);

- заключением эксперта № 977 от 30.12.2022 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество в полимерном мешке является частями растения конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. Постоянная масса частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство тетрагидроканнабинол составила 872 г. (л.д.46-50);

- протоколом осмотра предметов от 12.01.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены два почтовых конверта со смывами с рук Митюкова С.А. и контрольный марлевый тампон, 1 полимерный мешок с частями растений конопля (растения рода Cannabis). Также в ходе осмотра установлены индивидуальные признаки осматриваемых предметов. (л.д.57-58);

- вещественными доказательствами: части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 873 гр. (остаточной массой 872 гр.), упакованный и опечатанный в полимерный мешок помещен в камеру хранения МО МВД России «Минусинский». (л.д. 60-61);

- протоколом проверки показаний на месте, с фототаблицей, от 15.01.2023 года, согласно которому Митюков С.А. в присутствии защитника, указал на место приобретения наркотических средств от 10.09.2022 года в около 10 часов 00 минут, как на приусадебный участок <адрес>. (л.д. 86-90);

и другими материалами дела.

Разрешая вопрос о вменяемости подсудимого, суд исходит из заключения судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1138 от 09 января 2023 г., согласно которому, Митюков С.А. каким-либо хроническим психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал в моменты совершения инкриминируемого ему деяния. В настоящее время Митюков С.А. способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, расстройство сознания), которые могли бы лишить его способности полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с окружающими, полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. Учитывая содержание вынесенного экспертного заключения, Митюков С.А. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Митюков С.А. алкогольной зависимостью не страдает. <данные изъяты> По своему психическому состоянию Митюков С.А. может принимать участие в следственных действиях и в судебных заседаниях, самостоятельно осуществлять право на защиту (л.д. 54-55).

Суд, оценивая экспертное заключение, которое дано компетентной экспертной комиссией, а также адекватное поведение Митюкова С.А. в судебном заседании, сомнений в психическом состоянии подсудимого не имеет и признает подсудимого Митюкова С.А. вменяемым по отношению к содеянному.

Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину Митюкова С.А. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Митюков С.А., незаконно приобретая части растений, содержащих наркотические средства, а затем, незаконно их храня, понимал, что они являются наркотическим и запрещены к обороту. Действия Митюкова С.А. носили целенаправленный, умышленный характер.

Анализ вышеуказанных доказательств в их совокупности позволяет суду сделать вывод о том, что указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости и достоверности, могут быть использованы при вынесении судебного решения по данному уголовному делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого Митюкова С.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ -незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Подсудимый Митюков С.А. виновен в совершении указанного выше преступления и подлежит наказанию.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимого, совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи.

При анализе характера и степени общественной опасности деяния суд учитывает, что преступление, совершенное Митюковым С.А., относится к категории тяжких преступлений.

В судебном заседании не установлены основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающие изменение категории преступления на менее тяжкую.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Митюкову С.А., суд учитывает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку на стадии предварительного расследования Митюков С.А. давал полные и правдивые показания, указав дату, время, место, способ и мотив совершенного им преступления; а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в действиях подсудимого не установлено.

Поскольку имеется обстоятельство, смягчающее наказание, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание, суд при назначении наказания, руководствуется правилами ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности, наказания, предоставления ему отсрочки отбывания наказания согласно ст. 82.1 УК РФ и прекращения производства по данному делу суд не усматривает.

При определении меры наказания суд исходит из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывает, что преступление относится к категории тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, в сфере незаконного оборота наркотических средств, подсудимый зарегистрирован и проживает на территории <адрес>, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен, по месту работы, заведующей сельским клубом и соседями по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не судим.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в    силу    которых    наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Принимая во внимание данные о личности Митюкова С.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из принципа справедливости, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить Митюкову С.А. наказание в виде лишения свободы. Принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному, суд полагает возможным не назначать Митюкову С.А. дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении Митюкову С.А. наказания в виде лишения свободы, оснований для применения в отношении указанного лица положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ судом не усматривается.

Суд, принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения инкриминируемого ему преступления, характер и степени общественной опасности совершенного преступления, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, вследствие чего усматриваются основания для назначения наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Митюкову С.А. по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 873 гр. (остаточной массой 872 гр.), упакованные и опечатанные в полимерный мешок, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», суд полагает необходимым по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Вопрос о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу подлежит разрешению в установленном законом порядке путем вынесения отдельного постановления.

        Руководствуясь ст.ст. 302-309 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Митюкова Сергея Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на осужденного Митюкова С.А. обязанности:

-не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Митюкову Сергею Александровичу по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотическое средство, массой 873 гр. (остаточной массой 872 гр.), упакованные и опечатанные в полимерный мешок, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Минусинский», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, как лично, так и с участием защитника. Если осужденный заявит о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, то об этом указывается в его апелляционной жалобе, либо в возражении на представление, жалобу, при этом жалоба и представление должны соответствовать положениям главы 45.1 УПК РФ.

Осужденный, изъявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы или представления на приговор, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Также, осужденный вправе в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, и в тот же срок, с момента оглашения приговора, об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Председательствующий                                    Ю.С. Гончаров