<данные изъяты>
Дело № 2-199/2021
УИД 22RS0004-01-2021-000245-40
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Благовещенка 13 сентября 2021 года
Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:
Председательствующего Еременко В.И.,
при секретаре Лебедевой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску судебного пристава-исполнителя Благовещенского межрайонного отдела судебных приставов Сушковой О.М. к ООО "Транспортно-производственная компания "Ресурс" об обращении взыскания на имущество должника,
У С Т А Н О В И Л :
Судебный пристав-исполнитель Благовещенского межрайонного отдела судебных приставов Сушкова О.М. обратилась в суд с иском к ООО "Транспортно-производственная компания "Ресурс" в котором просит обратить взыскание на имущество должника ООО «ТПК Ресурс», сооружение железнодорожный тупик, нежилое, протяженностью 3586 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>Г; земельный участок (для размещения дорожного тупика), общей площадью 18525 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>Г – с целью его дальнейшей реализации по исполнительному производству.
В обоснование поданного заявления судебный пристав-исполнитель Благовещенского МОСП Сушкова О.М. указала, что в производстве Благовещенского МОСП на исполнении находится исполнительное производство №-СД в отношении должника ООО "Транспортно-производственная компания "Ресурс", остаток задолженности без учета исполнительского сбора на дату подачи заявления 48519151,88 руб.
В ходе исполнения требований исполнительных документов в рамках сводного исполнительного производства совершены исполнительные действия и применены меры принудительного исполнения, а именно:
- актом от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника – легковой автомобиль «Тойота Камри» 2008 года выпуска, гос.номер №, черного цвета, на капоте имеются сколы, на правом переднем крыле имеется скол, вмятина на крышке бензобака, характер неисправностей или отсутствие других агрегатов и механизмов визуально не установлено, стоимостью по оценке 405497,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ арест был снят определением Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-1726/2018 о признании сделки недействительной;
- актом от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на грузовой самосвал МАЗ №, гос. номер №, номер двигателя №, vin №, цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, в нерабочем состоянии (отсутствует аккумулятор, 4 колеса, неисправен двигатель – разморожена система охлаждения), стоимость по оценке составляет 668500 рублей;
- актом от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника легковой автомобиль УАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, vin №, номер кузова №, номер двигателя №, номер шасси №, государственный регистрационный знак №, цвет белая ночь, имеются следы коррозии, а также многочисленные сколы и царапины по кузову, в рабочем состоянии, стоимость по оценке составляет 173250 рублей.
По информации, полученной из регистрирующих органов, иного имущества за должником не зарегистрировано. Денежные средства с арестованных ранее счетов не поступают.
До настоящего времени требования исполнительных документов ответчиком не исполнены. Истец не может исполнить судебный акт по взысканию задолженности с ответчика и обращению взыскания на имущество без обращения взыскания на данный земельный участок невозможно обратить взыскание на арестованной имущество должника-сооружение железнодорожный тупик, нежилое, протяженностью 3586 кв.м., кадастровый №.
На основании изложенного, истец просит обратить взыскание на имущество должника ООО «ТПК Ресурс»: обратить взыскание на имущество должника ООО «ТПК Ресурс», Сооружение железнодорожный тупик, нежилое, протяженностью 3586 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>Г; Земельный участок (для размещения дорожного тупика), общей площадью 18525 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>Г – с целью его дальнейшей реализации по исполнительному производству.
По ходатайству представителя ответчика ООО "Транспортно-производственная компания "Ресурс" Белоусовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ определением суда производство по делу было приостановлено до рассмотрения Арбитражным судом Алтайского края в рамках дела № А03-15501/2020 заявления Федеральной налоговой службы России, <адрес> в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы №6 по Алтайскому краю о признании Общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-производственная компания «Ресурс» несостоятельным (банкротом).
Определением суда от 2 сентября 2021 года производство по делу возобновлено.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель Сушкова О.М. не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ранее в судебном заседании на иске настаивала, просила удовлетворить его в полном объеме.
Представитель ответчика ООО «Транспортно-производственная компания «Ресурс» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Представитель ООО «ТПК «Ресурс» Жеденов А.А., просил производство по делу приостановить, до вступления определения Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-13863/2019 в законную силу.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.
В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено при данной явке сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах", п. 17 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных законодательством об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель должен принимать меры по своевременному полному, правильному исполнению исполнительных документов и совершать действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
На основании п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от 2 октября 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
Положениями ст. 69 (ч. ч. 2, 3, 4) Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" определено, что взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
На основании ст. 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно ч. 1 ст. 94 указанного Федерального закона в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится в установленной законом очередности.
В силу ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).
Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
В соответствии с п. 4 ст. 35 Земельного кодекса РФ, отчуждение здания, сооружения, находящихся на земельном участке и принадлежащих одному лицу, проводится вместе с земельным участком.
Не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу.
Из материалов дела следует, что на исполнении в Благовещенском межрайонном отделе судебных приставов находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ООО "Транспортно-производственная компания "Ресурс".
В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на имущество, принадлежащее должнику ООО "Транспортно-производственная компания "Ресурс": актом от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника – легковой автомобиль «Тойота Камри» ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.номер №, черного цвета, на капоте имеются сколы, на правом переднем крыле имеется скол, вмятина на крышке бензобака, характер неисправностей или отсутствие других агрегатов и механизмов визуально не установлено, стоимостью по оценке 405497,50 руб.; ДД.ММ.ГГГГ арест был снят определением Арбитражного суда Алтайского края;
- актом от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на грузовой самосвал МАЗ №, гос. номер №, номер двигателя № vin №, цвет белый, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, в нерабочем состоянии (отсутствует аккумулятор, 4 колеса, неисправен двигатель – разморожена система охлаждения), стоимость по оценке составляет 668500 рублей;
- актом от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество должника легковой автомобиль УАЗ №, ДД.ММ.ГГГГ год выпуска, vin №, номер кузова ДД.ММ.ГГГГ, номер двигателя №, номер шасси №, государственный регистрационный знак №, цвет белая ночь, имеются следы коррозии, а также многочисленные сколы и царапины по кузову, в рабочем состоянии, стоимость по оценке составляет 173250 рублей.
В соответствии с актом от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом-исполнителем Благовещенского МОСП УФССП России по Алтайскому краю наложен арест на сооружение железнодорожный тупик стоимость 100 00 руб. и земельный участок стоимостью 100 000 руб.
Факт принадлежности указанного имущества ответчику подтверждается материалами исполнительного производства.
Доводы представителя ответчика о том, что обращение взыскания на имущество ООО «Транспортно-производственная компания «Ресурс» может нарушить права МУП «Ятек», суд находит несостоятельным.
Поскольку денежные средства на расчетный счет ООО "Транспортно-производственная компания "Ресурс" на текущую дату не поступали, до настоящего времени добровольно ответчик требования исполнительного производства не исполнил, исковые требования судебного пристава-исполнителя Благовещенского отдела судебных приставов Сушковой О.М. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В рамках исполнительного производства № 314769/18/22029-СД, возбужденного в отношении должника ООО "Транспортно-производственная компания "Ресурс", суд обращает взыскание на следующее имущество должника ООО «ТПК «Ресурс», а именно: сооружение железнодорожный тупик, нежилое, протяженностью 3586 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>Г и земельный участок (для размещения дорожного тупика), общей площадью 18525 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>Г – с целью его дальнейшей реализации по исполнительному производству.
В связи с тем, что истец при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, то в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, расходы по уплате госпошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с ответчика в доход муниципального образования Благовещенского района Алтайского края.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Благовещенского межрайонного отдела судебных приставов Сушковой О.М. - удовлетворить.
Обратить взыскание на следующее имущество должника ООО "Транспортно-производственная компания "Ресурс": сооружение железнодорожный тупик, нежилое, протяженностью 3586 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>Г и земельный участок (для размещения дорожного тупика), общей площадью 18525 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>Г – с целью его дальнейшей реализации по исполнительному производству.
Взыскать с ООО "Транспортно-производственная компания "Ресурс" в доход бюджета муниципального образования Благовещенского района Алтайского края государственную пошлину в размере 300 руб.
Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Благовещенский районный суд Алтайского края.
Председательствующий В.И. Еременко.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>