Решение по делу № 2-1526/2015 от 28.07.2015

Дело №2-1526/2015                                    <данные изъяты>                      

        

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Александров «28» августа 2015 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи                         Ковбасюка А.Н.,

при секретаре                                Косаевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яковлевой ФИО7 к СНТ «Мечта-1» об оспаривании решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Мечта-1» от 13 июня 2015 года и решения правления СНТ «Мечта-1» от 24 мая 2015 года, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «Мечта-1» об оспаривании решения внеочередного общего собрания членов СНТ «Мечта-1» от 13 июня 2015 года и решения правления СНТ «Мечта-1» от 24 мая 2015 года, взыскании судебных расходов.

В обоснование иска указала, что 13 июня 2015 года в СНТ «Мечта-1» состоялось внеочередное общее собрание членов товарищества, к которым также относится истец. На собрании был рассмотрен ряд вопросов, в том числе утверждение кандидатуры председателя правления, ранее указанный вопрос решался на заседании правления 24 мая 2015 года.

Помимо этого внеочередным общим собранием 13 июня 2015 года принято решение о неправомерности обращения членов товарищества за защитой прав в органы государственной власти. Полагая, что указанные решения противоречат требованиям действующего законодательства, нарушают права Яковлевой Л.В., истец вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав.

В судебном заседании истец Яковлева Л.В. исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика – председатель Правления СТН «Мечта-1» ФИО2, имеющий право без доверенности действовать от имени юридического лица, в судебное заседание не явился, представив заявление о признании иска.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

На основании ч. 2 ст. 173 ГПК РФ до принятия признания ответчиком иска судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, связанные с удовлетворением заявленных истцом требований, которые ответчику понятны, о чем указано в протоколе судебного заседания.

    Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. При этом, мотив признания исковых требований не имеет для суда юридического значения.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика СНТ «Мечта-1» в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в виде государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере <данные изъяты>

Учитывая вышеизложенное, признание ответчиками иска и принятие его судом, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление Яковлевой ФИО8 удовлетворить.

Признать решение общего собрания членов СНТ «Мечта-1» от 13.06.2015 года, отраженное в п. 1 протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Мечта-1» от 13.06.2015 года в части избрания Леонова А.В. председателем Правления СНТ «Мечта-1» недействительным.

Признать решение общего собрания членов СНТ «Мечта-1» от 13.06.2015 года, отраженное в п. 4 протокола внеочередного общего собрания членов СНТ «Мечта-1» от 13.06.2015 года в части неправомерности обращения за защитой нарушенных прав в органы государственной власти и о принуждении к оплате членов СНТ «Мечта-1» Яковлевой Л.В., Филитаровой Л.Е., Дроновой И.В. административного штрафа, наложенного 19 мая 2015 года на СНТ «Мечта-1» административной комиссией №2 МО Александровский район недействительным.

Признать решение Правления СНТ «Мечта-1» от 24.05.2015 года, отраженное в протоколе правления от 24.05.2015 года в части избрания Леонова А.В. не являющегося членом СНТ «Мечта-1» председателем Правления СНТ «Мечта-1» недействительным.

Взыскать с СНТ «Мечта-1» в пользу ФИО1 судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Принятое по делу решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд посредством принесения апелляционного представления прокурором и подачи апелляционной жалобы иными лицами, участвующими в деле, через Александровский городской суд, в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

        Судья         А.Н. Ковбасюк

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1526/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Яковлева Л.В.
Ответчики
СНТ "Мечта-1"
Другие
административная комиссия №2 МО Александровский район
Суд
Александровский городской суд Владимирской области
Дело на странице суда
aleksandrovsky.wld.sudrf.ru
28.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.07.2015Передача материалов судье
29.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
13.08.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.08.2015Предварительное судебное заседание
28.08.2015Судебное заседание
03.09.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.09.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.08.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее