Решение по делу № 5-1771/2023 от 20.11.2023

Дело ...

УИД 16RS0...-43

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 ноября 2023 года                                                             ...

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в режиме видеоконференцсвязи, в отношении Лоикова Р.М., ... года рождения, уроженца Республики Таджикистан, гражданина Республики Таджикистан, со слов проживающего по адресу: ..., Елабужский муниципальный район, ..., пер.Кленовый, ..., со слов состоящего в гражданском браке и имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

... около 17 часов 00 минут возле ... новой части ... Республики Татарстан был задержан Лоиков Р.М., находящийся с признаками наркотического опьянения, который ... около 19 часов 33 минут в наркологическом диспансере, расположенном по адресу: ..., отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании, проведенном в режиме видеоконференцсвязи, Лоиков Р.М. факт употребления наркотических средств без назначения врача признал в полном объеме, с протоколом согласился. При этом показал, что от медицинского освидетельствования отказался в связи с тем, что боялся положительного результата, так как примерно за 3-4 месяца до задержания употреблял курительную смесь, содержащую в своем составе наркотические вещества.

Административная ответственность по части 2 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства и влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Вина Лоикова Р.М. полностью подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.2); рапортом сотрудника полиции (л.д. 3); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от ... (л.д.5); протоколом о доставлении (л.д.6); протоколом об административном задержании (л.д.9); иными доказательствами по делу, согласно которых Лоиков Р.М. был задержан сотрудниками полиции с признаками наркотического опьянения и доставлен в ГАУЗ РНД МЗ РТ «Набережночелнинский наркологический диспансер» для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где он на законное требование о прохождении медицинского освидетельствования отказалась.

Таким образом, действия Лоикова Р.М. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого административного правонарушения, личность и степень виновности правонарушителя, отношение к содеянному, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья принимает наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

При этом, с учетом характера и обстоятельств совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области охраны здоровья населения, личности Лоикова Р.М., учитывая влияние наказания на условия жизни Лоикова Р.М., считаю необходимым назначить Лоикову Р.М. административное наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде административного ареста с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Лоикова Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по которому назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

После отбытия Лоикова Р.М. административного ареста, Лоикова Р.М. поместить в Центр временного содержания иностранных граждан МВД по ..., по адресу: ..., до его административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента задержания Лоикова Р.М., то есть с 17 часов 00 минут ....

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления через городской суд.

Судья:             подпись                               Р.Ш.Касимуллин