Решение от 12.05.2021 по делу № 2а-2256/2021 от 16.04.2021

05RS0031-01-2021-009533-76 № М-1778/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Махачкала 20.04.2021

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Чоракаев Т.Э., изучив административное исковое заявление Управления Росреестра по РД к МО СП по ОИП УФССП России по РД и судебному приставу – исполнителю МО СП по ОИП Керимову М.Р. об освобождении от взыскания исполнительского сбора от 20.02.2021,

УСТАНОВИЛ:

Управление Росреестра по РД обратилось в суд с вышеуказанным административным иском к МО СП по ОИП УФССП России по РД и судебному приставу – исполнителю МО СП по ОИП ФИО2

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст.ст. 125, 126 КАС РФ - в исковом материале отсутствует документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования, а именно в материалах дела отсутствует постановление о возбуждении исполнительного производства, в рамках которого был наложен исполнительский сбор. Суду необходимо установить круг лиц, являющиеся сторонами по данному исполнительному производству для исполнения требований п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015г. № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» и привлечения их к участию в деле в качестве заинтересованных лиц.

Согласно ст. 126 ч. 1 п. 3 КАС РФ к административному исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования

В силу ст. 130 КАС РФ, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 130 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░