Решение по делу № 12-7/2018 от 10.11.2017

    Дело № 12-7/2018

РЕШЕНИЕ

18 января 2018 года                             село Майма

    Судья Майминского районного суда Республики Алтай Бируля С.В. рассмотрев в судебном заседании жалобу Бабыевой О. П. на постановление по делу об административном правонарушении вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования «Майминский район» от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>,

установил:

Постановлением комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования «Майминский район» Бабыева О.П. признана виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35 КоАП РФ.

Бабыева О.П. не согласилась с постановлением, просит его отменить, указывая, что обратилась с заявлением в школу – интернат, где проходит обучение её дочь, в котором уведомила о невозможности посещения ею школы по религиозным убеждениям, которое осталось без внимания. Кроме того, в постановлении не указан вид наказания, которое назначено заявителю жалобы.

    В судебное заседание заявитель жалобы не явилась, надлежащим образом извещена о его времени и месте, в заявлении просит о рассмотрении дела в её отсутствие, поэтому жалоба рассмотрена в отсутствие её заявителя.

Исследовав доказательства, нахожу постановлением подлежащим отмене.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в том числе всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно части 1 статьи 29.9 названного Кодекса по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Требования, предъявляемые к постановлению по делу об административном правонарушении, установлены статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2 части 1 данной статьи в постановлении по делу об административном правонарушении должно быть указано мотивированное решение по делу.

Частью 1 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. В исключительных случаях по решению лица (органа), рассматривающего дело об административном правонарушении, составление мотивированного постановления может быть отложено на срок не более чем три дня со дня окончания разбирательства дела, при этом резолютивная часть постановления должна быть объявлена немедленно по окончании рассмотрения дела. День изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.

В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено.

Из материалов дела следует, что рассмотрение дела по существу состоялось <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ Бабыевой О.П. назначено наказание в виде предупреждения.

Вместе с тем к настоящей жалобе заявителем приложена копия постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации МО «Майминский район», где не указано наказание, назначенное Бабыевой О.П..

Наличие разночтений в части назначенного наказания в постановлении по делу об административном правонарушении и его копии недопустимо, поэтому постановление подлежит отмене.

Указанное нарушение процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является существенным и не позволяет признать оспариваемое постановление законным и обоснованным.

В связи с тем, что срок давности привлечения к административной ответственности истек, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования «Майминский район» <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> в отношении Бабыевой О. П. отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня получения.

Судья                                     Бируля С.В.