Решение по делу № 1-146/2014 от 27.03.2014

1-146/2014          

Приговор

Именем Российской Федерации

06 мая 2014 года       г.Туймазы

Туймазинский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Хайруллина А.Т.,

при секретаре Газизовой З.М.,

с участием государственного обвинителя Туймазинской межрайонной прокуратуры Идрисова А.Ф.,

адвоката Валеевой Э.Р.,

подсудимого Шаяхметова С.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное

дело в отношении

Шаяхметова С.У., <Х>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

                                               Установил

Шаяхметов С.У. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Шаяхметов С.У. во исполнение своих преступных намерений, реализуя самостоятельно сформировавшийся умысел на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, не имея цели сбыта, приобрел необходимые для изготовления наркотического средства компоненты: кондитерский мак - в торговом павильоне № на территории <адрес>, растворитель - на авторынке по <адрес> РБ.

Продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 09час. Шаяхметов С.У. для личного потребления, находясь в <адрес> РБ, принадлежащей О.М., умышленно, не имея цели сбыта, с целью изготовления наркотического средства <Х>, незаконно изготовил наркотическое средство - экстракт маковой соломы, массой сухого остатка не менее <Х> гр., которое перелил в полимерные бутыли емкостью 1,5 литра и 1 литра, а использованные семена кондитерского мака оставил в металлической кастрюле, после чего данные бутыли оставил на кухне и стал незаконно хранить при себе.

Данное наркотическое средство Шаяхметов С.У. незаконно хранил при себе в полимерных бутылях вплоть до 11 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, до того момента, пока на столе кухни указанной квартиры данные бутыли с наркотическим средством не были изъяты осмотром места происшествия сотрудником полиции.

Согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» экстракт маковой соломы массой <Х> грамма относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Подсудимый Шаяхметов С.У. заявивший согласие с предъявленным обвинением и ходатайствовавший о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, свое ходатайство поддержал.

Суд при этом удостоверился, что ходатайство было заявлено Шаяхметовым С.У. добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал постановлению приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав участников процесса, суд, считает обвинение, с которым согласился подсудимый Шаяхметов С.У., обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и возможным рассмотреть дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Шаяхметова С.У. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ по признаку незаконного изготовления, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

<Х>

С учетом изложенных обстоятельств, у суда сомнений в психическом здоровье подсудимого не возникает, поэтому последний, будучи вменяемым, подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления и личность подсудимого.

<Х>

Вместе с тем, Шаяхметов С.У. привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Шаяхметова С.У., суд признает явку с повинной, которая содержится в его объяснении (л.д.20-21), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, а так же стремление последнего к рассмотрению дела в особом порядке.

Обстоятельства, отягчающие наказание в действиях Шаяхметова С.У. отсутствуют.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, с учетом семейного и материального положения, условий жизни, состояния здоровья подсудимого, суд считает необходимым назначить Шаяхметову С.У. наказание в пределах санкции вменяемой статьи УК РФ в виде штрафа.

Вместе с тем, основания для назначения наказания более строгого, нежели штраф, в силу чрезмерной его суровости отсутствуют, поскольку не соответствует личности подсудимого, характеру и степени общественной опасности содеянного.

Основания для назначения Шаяхметову С.У. наказания, исходя из положений ст.64 УК РФ, нет, ибо такой вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Кроме того, отсутствуют законные основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Более того, не имеются условия для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания и отсрочки отбывания наказания.

Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.62 ч.1, ч.5 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств, суд, считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.296-304, 307-310 УПК РФ, суд

Приговорил

Шаяхметова С.У. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000(двадцать тысяч)рублей в доход государства.

Меру пресечения Шаяхметову С.У. подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

<Х>

амбулаторную карту Шаяхметова С.У. вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, и не может быть обжалован в апелляционном порядке в виду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Приговор изготовлен председательствующим на компьютере в совещательной комнате.

Судья                                                               А.Т. Хайруллин