Решение от 15.05.2024 по делу № 33-2133/2024 от 14.05.2024

Судья Пешкова Ю.Н. Дело № 2-2335/2023

Докладчик Нагайцева Л.А. № 33-1091/2024

УИД 48RS0002-01-2023-000968-75

ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2024 года г. Липецк

Судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:

председательствующего Нагайцевой Л.А.,

судей Наставшевой О.А., Долговой Л.П.,

рассмотрела вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 апреля 2024 г.

установила:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 апреля 2024 г. решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 5 октября 2023 г. и дополнительное решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 5 декабря 2023 г. в части отказа в удовлетворении требований Поповой Э.В. о взыскании доплаты за высокие результаты по выполнению показателей эффективности за декабрь 2021 г. и процентов за нарушение сроков ее выплаты, компенсации морального вреда отменить и принять в этой части новое решение, которым взыскать с ГУЗ «Липецкая городская поликлиника №7» (ИНН 4824051226) в пользу Поповой Эллы Викторовны (<данные изъяты>) доплату за высокие результаты по выполнению показателей эффективности за декабрь 2021 г. в сумме 4525 руб., проценты за нарушение сроков выплаты в сумме 2772 руб. 18 коп., компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб., а всего 12297 руб. 18 коп.

Решение Октябрьского районного суда г. Липецка от 5 октября 2023 г. изменить в части размера госпошлины, взыскать с ГУЗ «Липецкая городская поликлиника №7» (ИНН 4824051226) в доход бюджета г. Липецка государственную пошлину в размере 700 руб.

В остальной части решение и дополнительное решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Поповой Эллы Витальевны – без удовлетворения.

В абзаце первом резолютивной части апелляционного определения допущена описка в указании отчества истца Поповой Эллы Витальевны, ошибочно указано «Викторовна».

Согласно ст.200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

На основании ч. 1 ст. 203.1 ГПК РФ вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Поскольку истцом по делу является Попова Элла Витальевна, судебная коллегия считает необходимым по собственной инициативе исправить описку в резолютивной части апелляционного определения, вместо ошибочно указанного отчества «Викторовна» считать «Витальевна».

Руководствуясь ст. 200, ч. 1 ст. 203.1ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И ЛА:

Устранить описку, допущенную в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 10 апреля 2024 года по гражданскому делу № 2-2335/2023 (33-1091/2024) по иску Поповой Эллы Витальевны к ГУЗ «Липецкая городская поликлиника № 7».

В абзаце первом резолютивной части апелляционного определения отчество истца считать «Витальевна» вместо ошибочно указанного «Викторов░░».

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░░░