Решение по делу № 2-606/2015 от 15.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Хасавюрт 3 августа 2015 г.

Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Гереева К.З., с участием истца Бисултанов А.В., представителя администрации МО «город Хасавюрт» Рабадановой Х.А., при секретаре Шанталине С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бисултанов А.В. к администрации МО «город Хасавюрт» об установлении факта родственных отношений, включении дома и земельного участка в наследственную массу и признания права собственности на жилой дом,

установил:

Бисултанов А.В. обратился в суд, с указанным иском мотивируя следующим.

ДД.ММ.ГГГГ скончалась его мать ФИО1. На момент смерти в собственности у матери истца находились земельный участок и домостроение, расположенные по адресу: <адрес>. При жизни его мать не успела в установленном законом порядке зарегистрировать свое право собственности на данный земельный участок и домостроение. ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу г. Хасавюрт Доулетовой А.А. с просьбой о выдаче свидетельства о праве наследства на имущество - земельный участок и домостроение, расположенное по адресу <адрес> принадлежавшее его матери ФИО1. В совершении указанного нотариального действия ему было отказано в связи с тем, что при жизни ФИО1 не зарегистрировала в установленном порядке свои права на земельный участок и домостроение в органах обязательной государственной регистрации. При этом было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о включении земельного участка и домостроения в наследственную массу и признании права собственности на них. Он является сыном ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ и единственным родственником, фактически принявшим наследство по закону. С заявлением о принятии наследства после смерти матери никто из наследников не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Истец Бисултанов А.В.исковые требования поддержал и просил суд удовлетворить их по изложенным в нём основаниям.

Представитель администрации МО «город Хасавюрт» Гаджиев З.Т. в судебном заседании исковые требования в части признания права собственности на жилой дом признала в полном объёме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований ФИО4, ФИО5 и ФИО6 на рассмотрение дела не явились, хотя надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. Их неявка не является препятствием для рассмотрения по существу поставленного перед судом вопроса. Ими направлено в адрес суда заверенное нотариусом заявление из которого следует, что они согласны на получении наследства Бисултанов А.В.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы настоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения искового требования Бисултанов А.В. по следующим основаниям.

Судом принято признание иска ответчиком, так как такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заявление об установлении факта родственных отношений также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Как следует из свидетельства о рождении Бисултанов А.В. Ахят родился ДД.ММ.ГГГГ в сел. <адрес> и в графе отец указан Бисултанов А.В. Висанап, а в графе мать - Бисултанов А.В. Мига.

Из ксерокопии паспорта серии № № выданного ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Республике Дагестан усматривается, что Бисултанов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел. <адрес>, зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии военного билета НД № выданного ДД.ММ.ГГГГ Хасавюртовским городским военным комиссариатом Дагестанской АССР усматривается, что он выдан на имя Бисултанов А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно имеющихся в деле копий технических документов и домовой книги, правообладателем жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, является ФИО1 и там же она проживала до своей смерти.

Свидетельством серии ФЮ № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается заключение ДД.ММ.ГГГГ брака между Бисултанов А.В. Висанапом и Муцуевой ФИО1, после чего последней присвоена фамилия «Бисултанов А.В.».

Согласно свидетельства о смерти №, выданного городским отделом ЗАГСа г.Хасавюрт 22 мая 1997 г. ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о смерти за №№.

Исходя из представленных и изученных при рассмотрении дела письменных материалов, других документов подтверждающих факт родственных отношений Бисултанов А.В. и ФИО1 не имеется. Соответственно при рассмотрении дела установлена невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, подтверждающих факт родственных отношений.

Так же при рассмотрении дела установлено, что признание факта родственных отношений между Бисултанов А.В. и ФИО1 необходимо для принятия наследства.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что заявление Бисултанов А.В. об установлении факта родственных отношений нашло свое подтверждение и этот факт имеет для неё юридическое значение.

Что касается исковых требований о включении земельного участка в наследственную массу, они оно также подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1152 и части 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти. В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ Бисултанов А.В. является наследниками первой очереди после его смерти.

Кто-либо из других родственником наследство, в силу части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ не приобрел ни в какой его части, в муниципальную собственность указанный земельный участок не передавался, права на данный объект ни за кем не зарегистрированы.

Как разъяснял Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в пункте 11 постановления от 29.04.2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как следует из письма нотариуса Доулетовой А.А. от ДД.ММ.ГГГГ №№, Бисултанов А.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследстве, ввиду того, что ФИО1 при жизни не зарегистрировал своё право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно приказа винсовхоза «Хасавюртовский» № от 4 июля 1962 года ФИО1 был выделен земельный участок под строительство жилого дома и других объектов по <адрес>.

Данное распоряжение явилось основанием для составления акта отвода земельного участка, технического паспорта и строительства жилого дома.

Приведённые письменные документы в совокупности с пояснениями третьих лиц являются основанием для удовлетворения исковых требований Бисултанов А.В. о включении земельного участка в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ст.ст.194- 198 ГПК РФ суд,

решил:

Иск Бисултанов А.В., удовлетворить.

Установить факт, что Бисултанов А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец сел. <адрес>, является сыном ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, оставшейся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ:

домостроения под литерой «А», «Г», и «Г1» общей площадью №,6 кв.м., этажность – 1;

земельный участок общей площадью № квадратных метров, находящиеся по адресу: <адрес>.

Признать за Бисултанов А.В. право собственности домостроения под литерой «А», «Г», и «Г1» общей площадью №,6 кв.м., этажность - 1, находящийся по адресу: <адрес>, расположенный на земельном участке общей площадью № квадратных метров.

Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр прав записи о праве собственности ФИО3 на указанный жилой дом.

На решение может быть подана апелляционная жалоба через Хасавюртовский городской суд в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья      К.З. Гереев