Решение по делу № 2-2421/2024 от 04.09.2024

Дело № 2-2421/2024                                                УИД: 29RS0024-01-2024-002923-34

07 ноября 2024 года                                                                             город Архангельск

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Одоевой И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Замяткиной Евгении Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к Замяткиной Е.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика: <адрес>.

Согласно адресной справке ответчик с 13.07.2023 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

    В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Согласно пункту 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Согласно статье 3 Федерального закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Федеральный закон РФ № 5242-1 от 25.06.1993), граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из положений статьи 20 ГК РФ во взаимосвязи с положениями статей 2, 3 Федерального закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

    Таким образом, место жительство ответчика находится на территории, не подпадающей под юрисдикцию Соломбальского районного суда г.Архангельска.

    Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Указанное конституционное право сторон нарушается рассмотрением по существу возникшего между ними спора в Соломбальском районном суде г.Архангельска, которому этот спор неподсуден.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исковое заявление направлено в суд 29.08.2024, вместе с тем, по адресу: <адрес>, ответчик зарегистрирована с 13.07.2023, следовательно, на момент обращения истца с настоящим исковым заявлением ответчик уже не имел регистрации на территории, подпадающей под юрисдикцию Соломбальского районного суда г.Архангельска.

    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело должно быть передано для рассмотрения по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области (по месту регистрации ответчика).

    Руководствуясь статьями 33, 224, 232.4 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-2421/2024 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Замяткиной Евгении Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Северодвинский городской суд Архангельской области.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Судья                                                                                                                И.В. Одоева