Решение по делу № 2-311/2019 от 13.08.2019

Дело № 2-311/2019

УИД-21RS0019-01-2019-000405-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2019 г. г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Максимовой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к Максимовой Л.Г., которым просит взыскать с Максимовой Л.Г. в пользу «Феникс» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 182 154,14 руб., в том числе: по основному долгу - 48 179,77 руб., по процентам на непросроченный основной долг - 8 763,99 руб., по процентам на просроченный основной долг – 821,71 руб., по неустойки – 124 388,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 843,09 руб.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ Максимова Л.Г. (далее Заемщик) и ООО КБ "Ренессанс Кредит" (далее - Банк) заключили договор о предоставлении кредита № (далее - Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 71 000 руб. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средства, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 182 154,14 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности и актом приема-передачи прав требования. ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании договора уступки прав требования № № уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за указанный период времени по договору ООО «Феникс». Ответчик был надлежащим образом уведомлен об уступке прав требования. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о полном погашении задолженности в размере 182 154,14 руб.

Представитель истца ООО «Феникс» Абрамов Г.А. на судебное заседание не явился, в своем письменном ходатайстве, адресованном суду, просил рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя истца в суде и удовлетворить иск по изложенным в заявлении основаниям.

Ответчик Максимова Л.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, в своих отзывах от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ просила дело рассмотреть в её отсутствие. Применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным истцом требованиям, в связи с тем, что срок обращения за взысканием задолженности истек, и отказать истцу в удовлетворении требований. Применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить неустойку в связи с очевидной несоразмерностью последствиям нарушения обязательства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодека.

В соответствии с пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную им денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Максимовой Л.Г. и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) заключен кредитный договор №, сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 34,9%, в соответствии с которым Банк выдал заемщику кредит в размере 71 000 руб., выдав денежные средства согласно заявления Максимовой Л.Г. наличными из кассы банка.

В силу п. 3.2.1 вышеуказанного кредитного договора ответчик обязуется возвратить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в срок и в порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Данный договор включает в себя договор предоставления кредита на неотложные нужды и договор о предоставлении и обслуживании карты, заключаемый сторонами в соответствии с условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам и тарифами по кредиту, являющимися неотъемлемой частью данного договора.

Максимова Л.Г. подписав кредитный договор, подтвердила, что ознакомлена, получила на руки, полностью согласна, и обязуется неукоснительно соблюдать положения Условий, Тарифов, являющихся неотъемлемой частью договора.

Согласно Тарифному плану предоставления кредитов на неотложные нужды, сумма кредита составляет от 12 000 до 100 000 рублей; срок кредита от 6 до 48 месяцев; процентная ставка 34,90%; комиссия за подключение к Программе страхования 1-1,10%, к Программе страхования 3-0,60% от суммы кредита за каждый месяц срока кредита, и уплачивается единоразово за весь срок кредита; неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита составляет 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой ставки из расчета за 1 день.

В соответствии с Общими условиями предоставления кредитов и выпуска банковских карт физическим лицам (далее по тексту - Общие условия) погашение задолженности осуществляется ежемесячно в дату, указанную в Графике платежей, равными по сумме платежами, при этом каждый платеж состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом и ежемесячных комиссий, предусмотренных кредитным договором (п. 2.2.2).

Согласно представленному графику платежей, ежемесячный платеж по договору составлял 3 209,53 руб., при своевременной оплате которого, последний платеж ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п. 2.2.4 Общих условий в случае пропуска клиентом очередного ежемесячного платежа, невыполнении клиентом обязанностей, предусмотренных кредитным договором, Банк вправе потребовать от клиента полного досрочного возврата кредита, и полного погашения задолженности по кредитному договору. Соответствующее требование направляется клиенту по почте, вручается лично при его обращении в Банк, передается иным образом по усмотрению Банка.

Согласно представленным суду расчету задолженности и выписке по лицевому счету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Максимова Л.Г. пользовалась предоставленными кредитными средствами. Последнее пополнение счета произведено ДД.ММ.ГГГГ.

При этом из данных документов следует, что ответчик несвоевременно выполняла свои обязательства по погашению кредита, неоднократно допускала просрочку по оплате платежей, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность в размере 182 154,14 руб., состоящая из суммы основного долга - 48 179,77 руб., процентов на непросроченный основной долг - 8 763,99 руб., проценты на просроченный основной долг - 821,71 руб., штрафы - 124 388,67 руб.

Ответчик Максимова Л.Г. не приняла мер к урегулированию спора в добровольном порядке, не просила об отсрочке в исполнении обязательств.

Согласно ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) и ООО «Феникс» был заключен договор № № уступки прав (требований), согласно которому Банк уступил право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за указанный период времени по договору ООО «Феникс», что также подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление об уступке права требования направлено Максимовой Л.Г..

Таким образом, истец приобрел в полном объеме права (требования) от КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) по кредитному договору №, заключенному между Максимовой Л.Г. и КБ "Ренессанс Кредит" (ООО).

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по кредитному договору, уклонялась от возврата основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, суд считает требования истца обоснованными.

Доказательств, подтверждающих отсутствие обязательств ответчика по погашению кредита и процентов, штрафов либо подтверждающих их надлежащее исполнение, суду не представлено.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предусмотренная Тарифным планом предоставления кредитов на неотложные нужды неустойка в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита в размере 0,90% от просроченной части кредита за каждый день просрочки, за вычетом годовой ставки из расчета за 1 день явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, поэтому суд, учитывая заявление Максимовой Л.Г. об уменьшении неустойки, периода взыскания неустойки, ее размер, считает необходимым снизить неустойку (штраф) до 45 000 руб.

Ответчик Максимова Л.Г. в своем отзыве от ДД.ММ.ГГГГ просила применить последствия пропуска срока исковой давности к заявленным истцом требованиям, в связи с тем, что срок обращения за взысканием задолженности истек.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Как следует из материалов дела и графика платежей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж ответчиком должен быть произведен ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление в суд истец направил по почте ДД.ММ.ГГГГ, в суд иск поступил ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, срок исковой давности не пропущен.

Таким образом, с ответчика Максимовой Л.Г. в пользу ООО «Феникс» подлежит взысканию задолженность кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 765,47 руб.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ истец понес судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 4 843,09 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска, в размере 4 843,09 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 98 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Максимовой Л.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с Максимовой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> Чувашской Республики, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» задолженность по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 102 765 (сто две тысячи семьсот шестьдесят пять) руб. 47 коп., в том числе: по основному долгу - 48 179 (сорок восемь тысяч сто семьдесят девять) руб. 77 коп., по процентам на непросроченный основной долг - 8 763 (восемь тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 99 коп., по процентам на просроченный основной долг – 821 (восемьсот двадцать один) руб. 71 коп., по неустойки – 45 000 (сорок пять тысяч) руб., а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в размере 4 843 (четыре тысячи восемьсот сорок три) руб. 09 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня изготовления мотивировочной части настоящего решения, то есть с 23 сентября 2019 года через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии.

Председательствующий: Л.М. Изоркина

Копия верна:

Судья Л.М. Изоркина