Решение по делу № 2-1882/2017 от 02.06.2017

Дело № 2-1882/2017 <данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

05 июля 2017 года город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Гладких Н.В.,

при секретаре Кучукбаевой Е.В.,

с участием прокурора Пермского района Пермского края Глыбиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котелкиной О.Е. к ответчикам: Мальцевой О.О., Мальцеву О.В., Антушевой М.О., Мальцевой Е.О., о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Котелкина О.Е. обратилась с исковым заявлением о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ответчиков с регистрационного учёта по данному адресу, взыскании с ответчиков компенсации морального вреда в размере 10 000 руб.

Истец Котелкина О.Е. в судебное заседание представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с тем, что ответчики добровольно снялись с регистрационного учета.

Ответчики Мальцева О.О., Мальцев О.В., Антушева М.О., Мальцева Е.О., не явились в судебное заседание, извещены о времени и месте судебного разбирательства, причины неявки не сообщили.

Третье лицо Управление по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Пермскому краю не направило представителя в судебное заседание, извещено о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав заключение прокурора, изучив гражданское дело, установил следующие обстоятельства.

Ответчики Мальцева О.О., Мальцев О.В., Антушева М.О., Мальцева Е.О., были зарегистрированы по адресу <адрес>, что подтверждается сообщением из Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Пермскому краю. По сообщению истца, ответчики снялись с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании пункта 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Таким образом, истец не оспаривает тот факт, что ответчики сняты с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

В силу частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от заявленных требований в полном объеме. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец подала письменное заявление об отказе от требований в полном объеме, предъявленных к ответчикам.

В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменное заявление истца об отказе от предъявленных требований приобщено к гражданскому делу.

Согласно поданному заявлению истцу понятны последствия отказа от исковых требований, от иска истец отказался добровольно.

На основании абзаца 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ от иска в полном объёме по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права, законные интересы истца, ответчиков и других лиц, поскольку добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, истец вправе осуществлять процессуальное право на отказ от иска по своему усмотрению.

При таком положении суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для принятия отказа от иска в полном объёме и прекращения производства по делу.

В соответствии со статьёй 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 39, 173, абзацем 4 статьи 220, статьями 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца Котелкиной О.Е. отказ от исковых требований в полном объёме.

    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Котелкиной О.Е. к ответчикам: Мальцевой О.О., Мальцеву О.В., Антушевой М.О., Мальцевой Е.О., о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта, компенсации морального вреда,

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья Пермского районного суда (подпись)

<данные изъяты>

Судья Н.В. Гладких