Дело № 1-125/2022
УИД 76RS0008-01-2022-000890-51
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Переславль-Залесский |
26 апреля 2022 года |
Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матвеичевой Н.В., при секретаре Дорожкиной Е.А., с участием государственного обвинителя Власова С.С., подсудимого Кремлева В.Д., его защитника адвоката Кругловой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Кремлева Валерия Дмитриевича, <данные изъяты>
под стражей не содержащегося,
копия обвинительного акта вручена 31 марта 2022 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кремлев В.Д. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Переславского судебного района Ярославской области от 30.08.2021г., вступившим в законную силу 10.09.2021г., Кремлев В.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Кремлев В.Д., 19.11.1993 года рождения, отбывал наказание в ИВС ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский административный арест 10 суток с 11 часов 30 минут 30.08.2021г. по 02 часа 50 минут 08.09.2021г. Срок ареста исчислялся с момента фактического задержания с 02 часов 50 минут 29.08.2021г.
В соответствии с ч.1 ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи.
Однако, 31.01.2022г. около 23 часов 45 минут, он (Кремлев В.Д.), достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение указанного выше административного правонарушения, реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение требования п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения», в соответствии с которыми водителю запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сидение автомобиля «СУБАРУ ИМПРЕЗА SUBARU IMPREZA», VIN: <номер скрыт>, с установленными на нем разыскиваемыми государственными регистрационными знаками <номер скрыт>, находящегося близ <адрес скрыт>, городского округа город Переславль-Залесский, Ярославской области, запустил двигатель, включил передачу и начал движение, тем самым управлял указанным выше автомобилем до <адрес скрыт> по пер.Дорожный <адрес скрыт>, где 01.02.2022г. около 00 часов 15 минут был остановлен сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) и у него выявлены признаки опьянения, в виде запаха алкоголя изо рта, в результате чего он (Кремлев В.Д.) в соответствии с протоколом <номер скрыт> от 01.02.2022 в 00 часов 15 минут, отстранен от управления автомобилем «СУБАРУ ИМПРЕЗА SUEARU IMPREZA», VIN: <номер скрыт>, с установленными на нем разыскиваемыми государственный регистрационными знаками <номер скрыт>, инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское). 01.02.2022г. в 00 часов 36 минут сотрудником ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) в ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Кремлева В.Д. было установлено состояние алкогольного опьянения - 0, 881 мг/л (акт <номер скрыт> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 01.02.2022г.).
В судебном заседании подсудимый Кремлев В.Д. полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что делает это добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства он осознает и понимает. Защитник Круглова О.Е. заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.
Государственный обвинитель Власов С.С. выразил согласие рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Учитывая, что преступление, в котором обвиняется Кремлев В.Д., относится к категории небольшой тяжести, подсудимый с обвинением согласился в полном объеме, государственным обвинителем возражений особому порядку не заявлено, а также принимая во внимание, что предъявленное Кремлеву В.Д. обвинение в совершении инкриминируемого ему преступления является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным указанное ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действия подсудимого Кремлева В.Д. по данному делу по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что Кремлев В.Д., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, предусматривающего административную ответственность за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, вновь управляя автомобилем, совершил на нем поездку по территории города Переславль-Залесский и при этом в нарушение п.2.7 ПДД РФ находился в состоянии алкогольного опьянения.
При назначении наказания Кремлеву В.Д. суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Так, Кремлев В.Д. совершил преступление, являющееся умышленным, отнесенным к категории небольшой тяжести. По месту жительства согласно рапорта участкового уполномоченного полиции Кремлев В.Д. характеризуется удовлетворительно, жалоб со стороны родственников и соседей на него не поступало (л.д.124). Так же суд учитывает, что Кремлев В.Д. является гражданином РФ, имеет постоянное место жительства (л.д.101-105), проживает с супругой и малолетним ребенком, официально не трудоустроен. На учете у врачей психиатра и нарколога Кремлев В.Д. не состоит (л.д. 113-115, 117).
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Кремлева В.Д. согласно п.п. «г», «и» ч.1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие на иждивении малолетнего ребенка, способствование расследованию преступления в связи с дачей им полных изобличающих себя показаний на предварительном расследовании. Согласно ч.2 ст. 61 УК РФ к иным смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание подсудимым вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его раскаяние в содеянном, которое суд считает искренним.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Кремлева В.Д., не имеется.
Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а также способствующим исправлению подсудимого Кремлева В.Д. и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, будет основное наказание ему в виде обязательных работ. Оснований для применения к назначаемому Кремлеву В.Д. основному наказанию положений частей 1 и 5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку ему назначается не наиболее строгое наказание из предусмотренных санкцией статьи.
Кроме того суд назначает Кремлеву В.Д. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией статьи в качестве обязательного, при этом поскольку данное преступление Кремлевым В.Д. было совершено в связи с управлением автомобилем в состоянии опьянения, то запрет ему следует установить на такой вид деятельности, как управление транспортными средствами.
Оснований для применения к Кремлеву В.Д. положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку с учетом оценки всех установленных фактических данных в совокупности, поведение во время и после совершения общественно опасного деяния, семейное положение, и другие обстоятельства применительно к категории преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, умышленному характеру преступления, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ: DVD-диск с видеозаписями от 01.02.2022г. – хранить в материалах уголовного дела; автомобиль «СУБАРУ ИМПРЕЗА SUBARU IMPREZA», VIN: <номер скрыт>, переданный инспектору ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос.Петровское) <К> - выдать Кремлеву В.Д.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.264.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 (░░░) ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: DVD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 01.02.2022░.– ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░ SUBARU IMPREZA», VIN: <░░░░░ ░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░.░░░░░░░░░░) <░> - ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░