Решение по делу № 12-252/2023 от 31.01.2023

ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

по делу № 12-252/2023

43MS0069-01-2022-008587-40

г. Киров, ул. Московская, д. 70    21 февраля 2023 года

Судья Октябрьского районного суда г. Кирова Шаклеин В.В., рассмотрев жалобу защитника Корнева В.А. по доверенности Чухловой Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района города Кирова от 26.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении

Корнева В.А., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района города Кирова от 26.12.2022 Корнев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитника Корнева В.А. по доверенности Чухлова Е.В. подала жалобу, в которой просит прекратить дело об административном правонарушении, восстановить срок подачи жалобы. Согласно доводам, подробно приведенным в жалобе, ссылается на то, что 12.08.2022 протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие Корнева В.А., который не уведомлялся о месте и времени составления протокола.

При рассмотрении дела защитник Чухлова Е.В. доводы жалобы поддержала, просит производство по делу прекратить, дополнительно пояснила, что постановление от 12.08.2022 не оспаривает, назначенный по нему штраф взыскан, считает, что в материалах дела не имеется сведений об извещении Корнева В.А. о составлении протокола 08.12.2022 года.

Корнев В.А. на рассмотрение жалобы не явился, извещен.

Учитывая надлежащее извещение указанных лиц и отсутствие ходатайство об отложении рассмотрения жалобы, нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы жалобы, заслушав защитника, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Копия обжалуемого постановления вручена Корневу В.А. 13.01.2023, жалоба на постановление подана 18.01.2023, т.е. в установленный ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срок, в связи с чем оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока не имеется, поскольку срок не пропущен.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Статьей 20.25 частью 1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела следует, что ИП Корневу В.А. постановлением главного государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора в Кировской области Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора от 12.08.2022 № 030262 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей. Постановление вступило в законную силу 13.09.2022, однако в нарушение сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, – до 12.11.2022 года Корнев В.А. штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Выводы мирового судьи о виновности Корнева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных при рассмотрении дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от 08.12.2022, в котором описано совершенное правонарушение (л.д. 3); копией постановления о назначении административного наказания № 030262 от 12.08.2022 г., согласно которому ИП Корнев В.А. привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ и ему назначено административного наказания в виде штрафа в размере 15 000 руб., постановление вступило в законную силу 13.09.2022 (л.д. 5-6)., которые являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами.

Доказательств предоставления лицу отсрочки или рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, а также частичной или полной оплаты штрафа в установленный законом срок не предоставлено.

Таким образом, судом установлена неуплата Корневым В.А. административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.

Доводы защитника о неполучении копии постановления о привлечении к административной ответственности, а также извещения о месте и времени составления протокола об административном правонарушении являются несостоятельными и не влекут отмену обжалуемого постановления в силу следующего.

Согласно ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Материалами дела подтверждено, что копия постановления главного государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора в Кировской области Приволжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора от 12.08.2022 № 030262 в соответствии с частью 1 статьи 29.11 КоАП РФ направлена Корневу В.А. по почте по месту регистрации: <адрес> (л.д. 7-8).

Извещение о составлении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ 08.12.2022 в 08.30 час по адресу: <адрес>, также направлено Корневу В.А. по почте по месту регистрации: <адрес>, заблаговременно и надлежащим образом (л.д. 10-12).

Копия протокола направлена об административном правонарушении № 030576 от 08.12.2022, составленного в отсутствие Корнева В.А., направлена в его адрес по почте по месту регистрации: <адрес> (л.д. 4).

Однако получение соответствующих почтовых отправлений Корнев В.А. не организовал, после неудачных попыток вручения на отделение почтовой связи по уведомлению о прибытии в ее адрес этого отправления не явился, административная корреспонденция возвращена отправителю по истечении срока хранения.

Таким образом, Корнев В.А. имел реальную возможность получить направленные ему по почте копию постановления должностного лица от 12 августа 2022, извещение о составлении протокола об административном правонарушении и копию протокола об административном правонарушении.

Однако Корнев В.А. не контролировал поступление в свой адрес корреспонденции, не обеспечил ее получение, игнорировал доставленные ему отделением почтовой связи извещения о прибытии отправлений, что в совокупности свидетельствует о том, что копия постановления и извещение о месте, времени и дате составления протокола не получена ввиду действий самого Корнева В.А., последствия чего в полном объеме возлагаются на него, поскольку он несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу его регистрации и места жительства.

Следовательно, у должностного лица имелись основания для составления протокола в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ч. 4.1 ст. 28.2 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении 12.08.2022 № 030262 в соответствии с положениями ст.ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ вступило в законную силу в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

Таким образом, оснований для вывода об отсутствии в деянии Корнева В.А. вины не имеется.

Доводы жалобы направлены на переоценку выводов мирового судьи, однако оснований для этого не имеется; иных доводов, влияющих на квалификацию деяния не приведено.

Нарушений норм процессуального закона, влекущих безусловную отмену принятых по делу судебных актов, не допущено, нормы материального права применены правильно.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено в пределах санкции части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, нахожу постановление мирового судьи законным, обоснованным и справедливым, вынесенным на основании исследованных в судебном заседании доказательств, оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 61 Октябрьского судебного района города Кирова от 26.12.2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Корнева В.А. оставить без изменения, а жалобу защитника Корнева В.А. по доверенности Чухловой Е.В. – без удовлетворения.

Судья    В.В. Шаклеин