Решение по делу № 7У-9732/2024 [77-4231/2024] от 31.10.2024

        ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                                          № 77-4231/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

5 декабря 2024 года                                        город Самара

Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Свиридова Д.В.

при секретаре Иерусалимове Д.С.

с участием

защитника - адвоката Игошкина Е.Л.

прокурора Лупандина Н.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению заместителя прокурора Чувашской Республики Грязникова А.А. на апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 18 апреля 2024 года в отношении осужденного Аманжулова А.К.

Изложив обстоятельства уголовного дела, содержание судебных решений, принятых по делу, доводы кассационного представления, заслушав выступление прокурора, поддержавшего доводы кассационного представления, выступление защитника, не возражавшего против доводов кассационного представления, суд кассационной инстанции

установил:

19 февраля 2024 года приговором Ленинского районного суда города Чебоксары

Аманжулов Алим Кайратович ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:

- 11 декабря 2023 года Пресненским районным судом г. Москвы по ч.1 ст.158, ч.2 ст.325, п. «г» ч.3 ст.158, ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года;

осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

До вступления приговора в законную силу мера пресечения Аманжулову А.К. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок лишения свободы время содержания Аманжулова А.К. под стражей с 21 января 2024 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Приговор Пресненского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2023 года суд постановил исполнять самостоятельно.

В приговоре решен вопрос о вещественных доказательствах.

18 апреля 2024 года апелляционным постановлением Верховного суда Чувашской Республики вышеуказанный приговор суда первой инстанции от 19 февраля 2024 года в отношении Аманжулова А.К. изменен.

Действия Аманжулова А.К. переквалифицированы с п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ и назначено наказание в виде 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.

Исключено из описательно-мотивировочной части приговора указание о совершении преступления средней тяжести.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Аманжулов А.К., с учетом апелляционного постановления признан виновным в краже, то есть в ФИО9 хищении чужого имущества-велосипеда, стоимостью 9205 рублей, принадлежащего ФИО7

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре и апелляционном постановлении.

В кассационном представлении заместитель прокурора Чувашской Республики выражает несогласие с апелляционным постановлением по следующим основаниям. Согласно материалам уголовного дела, инкриминируемая Аманжулову А.К. кража велосипеда, принадлежащего ФИО7, была совершена последним ДД.ММ.ГГГГ, то есть до вынесения в отношении него предыдущего приговора Пресненского районного суда г. Москвы от 11 декабря 2023 года, в связи с чем следует считать, что Аманжулов А.К. является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести. Кроме того, судебными инстанциями по результатам рассмотрения уголовного дела в действиях Аманжулова А.К. не установлено обстоятельств, отягчающих его наказание. Таким образом, суд апелляционной инстанции, переквалифицировав действия Аманжулова А.К. на ч.1 ст.158 УК РФ, в нарушение требований ч.1 ст.56 УК РФ необоснованно определил осужденному наказание в виде лишения свободы за совершение впервые преступления небольшой тяжести при отсутствии в его действиях отягчающих наказание обстоятельств. Данное нарушение уголовного закона заместитель прокурора Чувашской Республики считает существенным, повлиявшим на исход дела. В кассационном представлении просит апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 18 апреля 2024 года в отношении Аманжулова А.К. изменить, назначить осужденному наказание по ч.1 ст.158 УК РФ в виде 8 месяцев ограничения свободы. В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ просит установить Аманжулову А.К. ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, возложить на Аманжулова А.К. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации. В остальной части апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 18 апреля 2024 года просит оставить без изменения.

Заслушав участников судебного разбирательства, проверив материалы уголовного дела, изучив доводы, изложенные в кассационном представлении, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Выводы судов первой и апелляционной инстанции о виновности Аманжулова А.К. в совершении кражи подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и указанных в судебных решениях и не оспариваются в кассационном представлении.

Судом апелляционной инстанции дана верная квалификация преступлению, совершенному Аманжуловым А.К. по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть ФИО10 хищение чужого имущества.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции при назначении наказания была допущена ошибка.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По данному уголовному делу допущены такие нарушения.

Суд апелляционной инстанции квалифицировав действия Аманжулова А.К. по ч.1 ст.158 УК РФ назначил ему наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не учел, что в соответствии с ч.1 ст.56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.231 и ст.233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Из материалов дела следует, что на момент совершения данного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ) Аманжулов А.К. был не судим, то есть впервые совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельства, отягчающие наказание данного лица, отсутствуют.

Иных исключений, указанных в ч.1 ст.56 УК РФ, разрешающих назначить лишение свободы осужденному, впервые совершившему преступление небольшой тяжести, не имеется.

Таким образом, суд апелляционной инстанции, не вправе был назначить Аманжулову А.К., впервые совершившему преступление небольшой тяжести, наказание в виде лишения свободы.

Данное нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела.

При таких обстоятельствах, судебные решения подлежат изменению, а назначенное Аманжулову А.К. судом апелляционной инстанции наказание подлежит смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 401.13- 401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Ленинского районного суда г. Чебоксары от 19 февраля 2024 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 18 апреля 2024 года в отношении Аманжулова Алима Кайратовича изменить.

Назначить Аманжулову А.К. по ч.1 ст.158 УК РФ наказание в виде 8 месяцев ограничения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ установить Аманжулову А.К. ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования и не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Аманжулова А.К. обязанность - являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по правилам главы 47.1 УПК РФ.

Председательствующий                                                                  Д.В. Свиридов