Решение от 23.01.2018 по делу № 33-923/2018 от 21.12.2017

Судья Белова Л.А. Дело № 33-16299/2017

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород 23 января 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе: председательствующего судьи Сокуровой Ю.А., судей Козлова О.А., Цыгулева В.Т.

при секретаре судебного заседания Шапошниковой А.В.

с участием истицы Тененбаум М.П., ее представителя Малиной О.В. (в порядке ст.53 ГПК РФ), представителя ответчика Тененбаума Г.Ш. Кубышкина А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Козлова О.А. дело по апелляционной жалобе Тененбаума Г.Ш. на решение Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 26 июля 2017 года по делу по иску Тененбаум М. П. к Тененбаум Г. Ш., Лемковой Д. М. об устранении препятствий по газификации квартир в жилом доме,

У С Т А Н О В И Л А:

Тененбаум М.П. обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в газификации квартир № и № <адрес>, нечинении ответчиками препятствий в проведении строительно-монтажных работ во врезке газопровода, в пуске газа, допуске представителей газораспределительной организации, газовой службы, гостехнадзора, а также обязать ответчиков дать разрешение на проведение газопровода по несущей стене многоквартирного дома в соответствии с Техническим условиями №Н-2-3608/2015г от 08.12.2015г.

В обоснование иска указано, что решением суда в 2012 г спорный жилой дом был разделен в натуре, в результате чего образовалось три квартиры. Она является собственником квартиры №, ответчики Тененбаум Г.Ш. и Лемкова Д.М. собственниками квартир № соответственно. Этим же решением суда ее обязали выполнить строительно-монтажные работы по разделению газификации между квартирами №. Ответчики всячески препятствуют ей исполнить решение суда, не согласовывают линию прокладки газопровода.

Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода от 26 июля 2017 года постановлено:

Исковые требования Тененбаум М. П. к Тененбаум Г. Ш., Лемковой Д. М. не чинить препятствия в газификации квартиры <адрес> - удовлетворить.

Обязать Лемкову Д. М. не чинить препятствия Тененбаум М. П., специалистам соответствующих служб в газификации квартир № и № дома <адрес>, а именно: в составлении проектной документации, в проведении строительно-монтажных работ, во врезке газопровода, в пуске газа, в допуске представителей и специалистов газораспределительной организации, газовой службы, гостехнадзора.

Обязать Тененбаум Г. Ш. не чинить препятствия Тененбаум М. П., специалистам соответствующих служб в газификации квартир № и № дома <адрес>, а именно: в составлении проектной документации, в проведении строительно-монтажных работ, во врезке газопровода, в пуске газа, в допуске представителей и специалистов газораспределительной организации, газовой службы, гостехнадзора.

Взыскать с Тененбаум Г. Ш., Лемковой Д. М. в пользу Тененбаум М. П. расходы по уплате государственной пошлины в размере по 150руб с каждого.

В апелляционной жалоб Тененбаум Г.Ш. просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Тененбаум М.П.

В обоснование доводов жалобы указано, что им договор с ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» не подписывался, никаких обязательств у него не имеется. Имеющаяся в деле доверенность от его имени на представлением его интересов в ПАО ««Газпром газораспределение Нижний Новгород» не содержит полномочий на подписание от его имени каких-либо договоров. Истцом пропущен срок исковой давности, о чем было заявлено представителем ответчика в суде.

Ответчики Тененбаум Г.Ш., Лемкова Д.М. в суд апелляционной инстанции не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. С учетом положений ст.167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с учетом ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, по смыслу которой повторное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции предполагает проверку и оценку фактических обстоятельств дела, и их юридическую квалификацию в пределах доводов апелляционных жалобы, представления и в рамках тех требований, которые уже были предметом рассмотрения в суде первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений на них, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Исходя из норм п. п. 1 и 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела усматривается, что решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 10.09.2012г по делу по иску Тененбаум М. П. к Тененбаум Г. Ш., администрации города Н.Новгорода исковые требования Тененбаум М.П. удовлетворены.

За ней признано право собственности на пристрой площадью 11,5 кв.м к дому 15 по <адрес>), Тененбаум М.П. обязана выполнить внутри пристроя под Литером А1 к дому № по <адрес> следующие работы: подшить потолок огнестойкими гипсокартонными листами общей толщиной 20 мм; снаружи пристроя под Литером А1 обработать выступающие деревянные части перекрытия огнезащитным материалом; расширить существующие дверные проемы до размеров в свету 0,9х1,9 (h) м.; на двери, ведущей в подвал установить устройство для самозакрывания.

Прекратить право общей долевой собственности Тененбаум М. П., Тененбаума Г. Ш., находящиеся в общей долевой собственности Тененбаум М. П., Тененбаум Г. Ш., выделив в собственность Тененбаум М. П. помещения, обозначенные на плане ФГУП «Ростехинвентаризация» под литером А,А1 состоящие из жилых комнат площадью 10.6 кв.м, 8,8 кв.м, кухни площадью 11,5 кв.м (пристрой под литером А1), кухни площадью 18,7 кв.м, прихожей площадью 3,3 кв.м, ванной комнаты площадью 5,6 кв.м, входом в подвал площадью 1,2 кв.м.

В собственность Тененбаум Г. Ш. выделены в помещения, расположенные в <адрес> под Литером А и состоящие из жилых комнат площадью 27,5 кв.м, 19,7 кв.м, кухни площадью 6,1 кв.м, туалета площадью 1,8 кв.м, лестничной клетки площадью 1,8 кв.м, и 3,9кв.м, ванной площадью 3,5 кв.м, кладовки площадью 2,8 кв.м, коридора площадью 8,3 кв.м.

Обязать Тененбаум М. П. выполнить следующие работы по перепланировке и переоборудованию домовладения № по <адрес>, заделать дверной проем между помещением 9 (вход в подвальное помещение площадью 1,2 кв.м) и помещением 2 (коридор площадью 8,3к.в.м); пробить дверной проем в кирпичной несущей стене из помещения 8 (жилая комната площадью 8,8кв.м) в помещение, обозначенное на плане под лит а2; обрезать трубы отопления и отделить Тенебаум Г.Ш. от системы водяного отопления; организовать систему отопления в части домовладения, выделенного в собственность Тененбаум Г. Ш. с установкой АОГВ, устроить отдельный ввод системы электроснабжения в часть домовладения, выделенного в собственность Тененбаум М. П. с установкой отдельного счетчика, установить отдельный счетчик газа для Тененбаум Г. Ш., установить отдельный счетчик воды для Тененбаум Г. Ш..

Решением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от 30.08.2013года по делу по иску Тененбаум М. П. к Администрации Канавинского района г.Н.Новгорода, Тененбаум Г. Ш., Лемковой Д. М. о признании жилого дома многоквартирным, исковые требования удовлетворены, жилой дом <адрес> (кадастровый №) признан многоквартирным.

08.12.2015года гр.Тененбаум М.П, Тененбаум Г.Ш., с одной стороны и ОАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» заключили договор № о подключении объекта газификации к газораспределительной сети. Подпись от Тененбаум Г.Ш. выполнена по доверенности № <адрес>2 его доверенным лицом Т.И.Г.(л.д.23-28)

08.12.2015г ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» выдало Тененбаум М.П, Тененбаум Г.Ш. технические условия подключения (технологического присоединения) объекта капитального строительства к сети газораспределения с указанием в них рекомендаций (л.д.29)

Постановлением Правительства РФ от 30.12.2013 г. N 1314 утверждены Правила подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения.Из п. 2 Правил подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения следует, что основным абонентом является потребитель газа, владеющий на праве собственности или на ином законном основании сетями газораспределения и (или) газопотребления, непосредственно присоединенными к сети газораспределения исполнителя, и не оказывающий услуг по транспортировке газа.

Согласно п. 34 указанных Правил, в случае если подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства возможно только к существующим сетям газопотребления, принадлежащим на праве собственности или на ином законном основании лицу, которое не оказывает услуг по транспортировке газа (основной абонент), технические условия такого подключения (технологического присоединения) выдаются газораспределительной организацией, к сети газораспределения которой присоединена сеть газопотребления, принадлежащая основному абоненту. При этом заявителем может быть как лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента или подключение (технологическое присоединение) построенного на его земельном участке объекта капитального строительства к существующей сети газопотребления основного абонента, так и основной абонент. В случае если заявителем является лицо, являющееся правообладателем земельного участка, намеренное осуществить строительство (реконструкцию) объекта капитального строительства с последующим его подключением (технологическим присоединением) к существующей сети газопотребления основного абонента, запрос о предоставлении технических условий должен содержать согласие основного абонента на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства заявителя к своей сети газопотребления.

С учетом вышеуказанных обстоятельств и положений указанных Правил, собственники домовладения, принимавшие участие в строительстве газопровода, являются владельцами и основными абонентами газопровода, подключение к которому возможно только с их согласия.

Как следует из письма ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» от 14.01.2016 г (л.д.45) обществом в адрес заявителей гр. Тененбаума Г.Ш., Тененбаум М.П. были подготовлены технические условия и договор о подключении объекта газификации к газораспределительной сети от 8.12.2015 г на газоснабжение части индивидуального жилого дома (после реконструкции), расположенного по адресу г. Н.Новгород ул. Анатолия Григорьева д.15. Для рассмотрения вопроса о внесении изменений в технические условия гр. Тененбауму Г.Ш. необходимо предоставить запрос (или разрешение) на внесение изменений в технические условия.

07.12.2016г Тененбаум М.П. инициировала проведение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес> по вопросу получения согласия собственников помещений по газификации квартиры № согласно Технических условий №Н-2-3608от08.12.2015г(л.д.36)
Тененбаум Г.Ш, Лемкова Д.М. телеграммой уведомили Тененбаум М.П. об отсутствии у нее права инициировать созыв собрания, т.к. жилой дом не является многоквартирным (л.д.37)

Тем самым, согласия на газификацию дома <адрес> от Тененбаум Г.Ш, Лемковой Д.М. в установленном порядке получено не было.

Во исполнение Договора от 08.12.2015г, заключенного между ООО «Нижегородоблгаз Сервис» и Тененбаум М.П. был заключен договор подряда № на выполнение проектных работ от 17.12.2015г, согласно которого Подрядчик на основании выданных заказчику ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» Технических условий №Н-2-3608/2015 от 08.12.2015г должен разработать проектную документацию: Рабочий проект «Газоснабжение части индивидуального жилого дома» (после реконструкции) по адресу <адрес>, согласовать разработанную проектную документацию в ПАО «Газпром газораспределение Нижний Новгород»(л.д.30-34)

В судебном заседании установлено, что ответчики препятствуют истице Тененбаум М.П. в исполнении решения суда, возлагающего на нее опр░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ 8.12.2015 ░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (░.░.87-88) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.208 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 304).

░░░░░░░░ ░.7 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.09.2015 N 43 (░░░. ░░ 07.02.2017) "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░" ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 208 ░░ ░░. ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░.░░░░░░░░░ ░░ 26 ░░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░