Решение по делу № 2-30/2018 (2-508/2017;) от 08.12.2017

Дело № 2-30/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 31 января 2018 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю.,

при секретаре Рудневой О.А.,

с участием представителя заявителя – индивидуального предпринимателя Аветян А.Д. Барнева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению индивидуального предпринимателя Аветян А.А. о признании движимой вещи бесхозяйной,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель индивидуальный предприниматель Аветян А.А. обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ составлен Протокол о задержании транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер №, шасси №, находящегося под управлением Ким А.В. (серия №). На основании Заявки на эвакуацию транспортного средства (серия №) от ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство эвакуировано на специализированную стоянку и принято на хранение, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлен Акт приёма на хранение и выдачи задержанного транспорта (без номера). ДД.ММ.ГГГГ от Ким А.В. поступило письменное сообщение об отказе от любых прав на транспортное средство и нежелании его возвратить. Также сообщено о принадлежности данного транспортного средства заинтересованному лицу Ким А.В. на основании договора купли-продажи. Как ему известно, указанная движимая вещь не имеет каких-либо документов, подтверждающих её регистрацию в МВД РФ или других документов, подтверждающих регистрацию в иных органах, то есть не является автомобилем или иным транспортным средством. Движимая вещь продолжает находиться на его специализированной стоянке, он следит за её состоянием, обеспечивает сохранность, таким образом, полагает, что имеются достаточные основания для признания объекта бесхозяйной движимой вещью и передаче её ему в собственность, как лицу, вступившего во владение ею. В связи с чем, заявитель просит признать бесхозяйной движимую вещь с наименованием <данные изъяты>, регистрационный номер №, шасси №, цвет белый, задержанную, эвакуированную и помещённую на хранение на специализированную стоянку на основании Протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (серия №), Заявки на эвакуацию транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (серия №) и Акта приёма на хранение и выдачи задержанного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (без номера), и передать её в собственность.

Определением Кировского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Морозова Л.Г..

Заявитель – индивидуальный предприниматель Аветян А.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.

Представитель заявителя Барнев А.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, пояснил, что собственник вещи Ким отказался от нее, вещь как транспортное средство снято с регистрации в силу изменения номерных агрегатов, следовательно, не допущено к движению.

Представитель заинтересованного лица администрации Кировского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Ким А.В. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении указал о том, что с заявленными требованиями согласен, от собственности движимой вещи <данные изъяты>, регистрационный номер №, шасси №, отказывается.

Заинтересованное лицо Морозова Л.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Морозовой Л.Г. Возражений относительно требований заявителя Аветян А.А. Морозова Л.Г. не представила.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Частью 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности может прекращаться лишь по основаниям, предусмотренным законом.

В части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу положений статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 указанной статьи.

На основании статьи 236 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.

На основании части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Как следует из части 1 статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В исполнение части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражения, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является не только вещь, не имеющая собственника, но и вещь, собственник которой неизвестен, а также вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Отказ может быть выражен в совершении действий или в бездействии, определенно свидетельствующих об устранении собственника от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В судебном заседании установлено, что Приказом департамента промышленности и транспорта Приморского края «О внесении сведений в реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих на территории муниципальных районов и городских округов услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату» от 18 июля 2014 года № 122, специализированная стоянка ИП Аветян А.А. внесена в Реестр юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, предоставляющих на территории муниципальных районов и городских округов Приморского края услуги по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и (или) хранению задержанных транспортных средств на специализированных стоянках и их возврату.

Данная специализированная стоянка расположена на земельном участке с кадастровым номером №: ориентир – здание, почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 1500 метров квадратных, находящемся в государственной собственности и принадлежит Аветяну А.А. на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, в новой редакции от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема передачи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, согласно Акту приема на хранение и выдачи задержанного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, регистрационный номер №, помещен на специализированную стоянку для хранения на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. о задержании транспортного средства (л.д. 4).

В соответствии с данным протоколом о задержании транспортного средства Ким А.В., управляющий <данные изъяты>, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Согласно письменного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Ким А.В. выразил согласие об отказе от любых прав на транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер №, и нежелании его возвратить. Также сообщено о принадлежности ему данного транспортного средства на основании договора купли-продажи.

Согласно ответу МОРАС ГИБДД УМВД России по ПК ОП № 5 (дислокации г. Лесозаводск) ДД.ММ.ГГГГ регистрационные действия транспортного средства <данные изъяты>, регистрационный номер №, шасси №, аннулированы по заключению служебной проверки, в связи с изменением маркировки номерных агрегатов.

В рамках настоящего дела, суду предоставлены бесспорные доказательства, объективно подтверждающие отказ собственника от движимого имущества, при этом, движимая вещь не зарегистрирована, что подтверждено информацией отделения № 5 МОРАС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю, следовательно движимая вещь <данные изъяты>, шасси №, является бесхозяйной.

Учитывая, что бесхозяйное движимое имущество находится на стоянке временного задержания заявителя на законном основании, земельный участок, на котором находится имущество, так же находится во владения Аветян А.А. по договору аренды, при этом заявитель следит за состоянием данного имущества, обеспечивает его сохранность и несет расходы по его охране, движимую вещь следует передать в собственность заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 262-263 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление индивидуального предпринимателя Аветян А.А. о признании движимой вещи бесхозяйной, - удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь с наименованием <данные изъяты>, шасси №, с двигателем №, цвет синий, изъятую ДД.ММ.ГГГГ у Ким А.В., задержанную, эвакуированную и помещенную на хранение на специализированную стоянку индивидуального предпринимателя Аветян А.А. в <адрес>, на основании Протокола о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (серия №), Заявки на эвакуацию транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (серия №) и Акта приёма на хранение и выдачи задержанного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ (без номера), и передать ее в собственность индивидуального предпринимателя Аветян А.А. ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в мотивированной части составлено 31 января 2018 года.

Судья: А.Ю. Щербелев