Решение от 08.02.2024 по делу № 33-670/2024 от 16.01.2024

Дело № 33-670/2024                    Докладчик Афанасьева К.Е.

Суд 1 инстанции № 2-1354/2023      Судья Синицына О.Б.

УИД 33RS0014-01-2023-001215-43

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Никулина П.Н.,

судей Афанасьевой К.Е. и Сергеевой С.М.,

при секретаре Серякове И.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 8 февраля 2024 г. гражданское дело по апелляционной жалобе ИП Крючкова Валентина Сергеевича на решение Муромского городского суда Владимирской области от 18 сентября 2023 г., которым постановлено:

«Исковые требования Курдогло Марии Владимировны удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Крючкова Валентина Сергеевича (паспорт ****, ИНН ****) в пользу Курдогло Марии Владимировны (паспорт ****) компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб.

В удовлетворении исковых требований к Кудимову Владимиру Геннадьевичу отказать.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Крючкова Валентина Сергеевича государственную пошлину в бюджет округа Муром в сумме 300 руб.».

Заслушав доклад судьи Афанасьевой К.Е., выслушав заключение прокурора Потапкова Г.А., полагавшего отсутствующими основания для отмены (изменения) решения суда, судебная коллегия

установила:

Курдогло М.В. обратилась в суд с иском к Кудимову В.Г. и, уточнив исковые требования, просит взыскать с него компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указала, что 20.10.2019 на 81 км + 300 м автодороги М7 Волга произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором она получила вред здоровью средней тяжести, в частности ****, в связи с чем ей потребовалось срочное медицинское вмешательство и проведение операции с последующей реабилитацией. Постановлением по делу об административном правонарушении от 03.03.2020 Ногинского городского суда Московской области ответчик Кудимов В.Г. был признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия и привлечен к административной ответственности по ч. 1,2 ст.12.24 КоАП РФ. Во время рассмотрения указанного дела Кудимов В.Г. обязался возместить причинный вред здоровью и длительный период реабилитации, о чем составил расписку на сумму 70 000 руб. Однако до настоящего время ответчик не компенсировал причиненный им моральный вред, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

Определением суда от 05.06.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечен ИП Крючков В.С., в качестве третьего лица ПАО САК «Энергогарант».

Истец Курдогло М.В. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о его дате, месте и времени. Представила заявление, в котором поддерживает заявленные исковые требования и просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Кудимов В.Г. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени.

Представитель ответчика по доверенности Сейтмеметов Э.Г. в судебном заседании исковые требования не признал, полагает, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ответчиком Кудимовым В.Г. в полном объеме был компенсирован причиненный моральный вред, о чем указано в постановлении. Кудимов В.Г. не является собственником транспортного средства **** гос.номер ****, управлял им на основании трудовых отношений с ИП Крючковым В.С.

Ответчик ИП Крючков В.С. в судебном заседание не явился, будучи извещенным о его дате, месте и времени. Ранее в судебном заседании 22.08.2023 представитель ответчика по доверенности Маркелова М.А. исковые требования не признала, указав, что заявленная истцом сумма не подтверждена допустимыми и достоверными доказательствами. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении ответчиком Кудимовым В.Г. истцу Курдогло М.В. возмещен моральный вред, данное обстоятельство признано судом смягчающим при назначении наказания.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ИП Крючков В.С. просит решение суда отменить. В обоснование указал, что судом не дана оценка факту возмещения морального вреда. В материалах дела отсутствуют медицинские документы, подтверждающие нравственные и физические страдания (л.д.156).

Истец Курдогло М.В. направила возражения на апелляционную жалобу, просила решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения (л.д.167-168).

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса (далее ГПК) РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Проверив материалы дела в рамках доводов жалобы в отсутствие не явившихся истца Курдогло М.В., ответчиков Кудимова В.Г. и ИП Крючкова В.С., представителя третьего лица ПАО САК «Энергогарант», надлежащим образом извещавшихся о слушании дела (л.д.180-182), судебная коллегия приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 20.10.2019 в 19 часов 20 минут на 81 км + 300 м автодороги М7 Волга Кудимов В.Г., управляя автомобилем **** гос.номер ****, нарушив п. 8.4 ПДД РФ, при перестроении допустил столкновение с автомобилем ****, гос.номер **** под управлением Курдогло М.В. В результате ДТП водителю Курдогло М.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Кудимов В.Г. в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выплатил пострадавшим Курдогло М.В. и Курдогло А.И. 50 000 руб., то есть по 25 000 руб. каждому (л.д.35).

Постановлением Ногинского городского суда Московской области от 03.03.2020, вступившим в законную силу 14.04.2020 Кудимов В.Г. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1, 2 ст. 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 руб.

В результате дорожно-транспортного происшествия Курдогло М.В. получила телесные повреждения - **** ****. Согласно заключению эксперта № **** от ****, данные телесные повреждения повлекли за собой средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок свыше трех недель.

Собственником автомашины **** гос.номер **** является ИП Крючков В.С. Кудимов В.Г. в момент совершения дорожно-транспортного происшествия состоял в трудовых отношениях с ИП Крючковым В.С., являясь водителем автомобиля. Данный факт стороной ответчика не оспаривается и подтверждается трудовым договором № 2 от 25.11.2010, заключенным между ИП Крючковым В.С. и Кудимовым В.Г. (л.д.130).

Автогражданская ответственность ИП Крюкова В.С. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ПАО «САК «Энергогарант», что подтверждено страховым полисом серии **** № ****.

По обращению Курдогло М.В., ПАО «САК «Энергогарант» выплачено страховое возмещение 210 827 руб. 06 коп., в том числе утраченный заработок и дополнительно понесенные затраты на лечение.

Частью 4 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

С учетом изложенного, установленные вступившим в законную силу постановлением Ногинского городского суда Московской области от 03.03.2020, вступившим в законную силу 14.04.2020, обстоятельства, подтверждающие наличие вины Кудимова В.Г. причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия Курдогло М.В. средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, имеют преюдициальное значение по настоящему делу.

Суд первой инстанции, руководствуясь п.1 ст.1064, п.1 ст.1068, п.п.1-2 ст.1079, п. ст.1081, п.п.1 и 3 ст.1099 ГК РФ, п.9, 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что управлявший в момент ДТП автомашиной **** гос. номер **** Кудимов В.Г. состоял в трудовых отношениях с владельцем этого транспортного средства ИП Крючковым В.С., являлся водителем и исполнял трудовые обязанности, пришел к выводу, что компенсация морального вреда в пользу пострадавшей Курдогло М.В. должна быть взыскана с владельца источника повышенной опасности – ИП Крючкова В.С., определив ее размер как 70 000 руб., исходя из требований разумности и справедливости, характера физических и нравственных страданий истца, приняв во внимание ранее выплаченную истцу Кудимовым В.Г. компенсацию морального вреда в размере 25 000 руб.

Судебная коллегия находит данный вывод суда правомерным, а доводы апелляционной жалобы ответчика о завышенном размере компенсации подлежащими отклонению исходя из следующего.

По смыслу п. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ жизнь и здоровье относятся к личным неимущественным правам. Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" тяжесть причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом заслуживающих внимания фактических обстоятельств дела, к которым могут быть отнесены любые обстоятельства, влияющие на степень и характер таких страданий. При определении размера компенсации морального вреда судам следует принимать во внимание, в частности: существо и значимость тех прав и нематериальных благ потерпевшего, которым причинен вред (например, характер родственных связей между потерпевшим и истцом); характер и степень умаления таких прав и благ (интенсивность, масштаб и длительность неблагоприятного воздействия), которые подлежат оценке с учетом способа причинения вреда (например, причинение вреда здоровью способом, носящим характер истязания, унижение чести и достоинства родителей в присутствии их детей), а также поведение самого потерпевшего при причинении вреда (например, причинение вреда вследствие провокации потерпевшего в отношении причинителя вреда); последствия причинения потерпевшему страданий, определяемые, помимо прочего, видом и степенью тяжести повреждения здоровья, длительностью (продолжительностью) расстройства здоровья, степенью стойкости утраты трудоспособности, необходимостью амбулаторного или стационарного лечения потерпевшего, сохранением либо утратой возможности ведения прежнего образа жизни (пункт 27).

Причинитель вреда вправе добровольно предоставить потерпевшему компенсацию морального вреда как в денежной, так и в иной форме (например, в виде ухода за потерпевшим, в передаче какого-либо имущества (транспортного средства, бытовой техники и т.д.), в оказании какой-либо услуги, в выполнении самим причинителем вреда или за его счет работы, направленной на сглаживание (смягчение) физических и нравственных страданий потерпевшего). Факт получения потерпевшим добровольно предоставленной причинителем вреда компенсации как в денежной, так и в иной форме, как и сделанное потерпевшим в рамках уголовного судопроизводства заявление о полной компенсации причиненного ему морального вреда, не исключает возможности взыскания компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства. Суд вправе взыскать компенсацию морального вреда в пользу потерпевшего, которому во внесудебном порядке была выплачена (предоставлена в неденежной форме) компенсация, если, исходя из обстоятельств дела, с учетом положений ст.ст.151, 1101 ГК РФ придет к выводу о том, что компенсация, полученная потерпевшим, не позволяет в полном объеме компенсировать причиненные ему физические или нравственные страдания (пункт 24).

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, получение истцом в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении от виновного лица компенсации морального вреда в сумме 25 000 руб. не исключает возможности взыскания компенсации морального вреда в порядке гражданского судопроизводства.

Ссылка апеллянта на отсутствие доказательств доказательства стойкого расстройства здоровья истца и его последствий, судебной коллегией отклоняется, поскольку в материал░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №**** ░░ **** **** ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: **** ****, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ 21 ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.7.1 «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ №194-░ ░░ 24.04.2008 ░░░░ (░.░. 111-112).

░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 «░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░ ░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░» 20.10.2019, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 21.10.2019 (░.░.14).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ 21.10.2019 ░ ****. ░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №**** ░░ **** (░░░░░░ ░.░.96). ░░░░░░░░ 25.10.2019, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ 28.10.2019.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 73 ░░░, ░ 20.10.2019 ░░ 31.12.2019, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░.░.104-105).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 000 ░░░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 70 000 ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░

                                        ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.02.2024.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░░