Решение по делу № 2-495/2023 (2-5529/2022;) от 02.12.2022

                                                  К делу № 2-495/2023 (2-5529/2022)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

02 февраля 2023 года                                                             г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Шахманову Камилю Рустамовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 07.10.2021 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор № 4392731642.

    В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей с уплатой процентов в размере 10,9 % годовых сроком на 60 мес.

    Банк предоставил ответчику указанную сумму, тем самым исполнив свои обязательства, ответчик же в свою очередь обязанность по возврату основного долга не исполняет.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.08.2022 года, на 21.11.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 105 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 09.08.2022 года, на 21.11.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 105 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 185 150 руб.

По состоянию на 21.11.2022 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 510 663,46 руб., из них:

- просроченная ссудная задолженность – 486 900,86 руб.,

- просроченные проценты – 18 002,59 руб.,

- проценты на просроченную ссуду – 1 030,91 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду – 1858,79 руб.,

- неустойка на просроченные проценты – 504,31 руб.,

- иные комиссии – 1 770 руб.,

- комиссия за ведения счета – 596 руб.

        Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 4392731642 от 07.10.2021г. в размере 510 663,46 рублей, а также взыскать расходы по уплате госпошлины, в размере 8 306,63 рублей.

               В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Шахманов К.Р. будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

         Как видно из представленных материалов, 07.10.2021 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор № 4392731642.

    В соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 рублей с уплатой процентов в размере 10,9 % годовых сроком на 60 мес.

    Банк предоставил ответчику указанную сумму, тем самым исполнив свои обязательства, ответчик же в свою очередь обязанность по возврату основного долга не исполняет.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.08.2022 года, на 21.11.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 105 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 09.08.2022 года, на 21.11.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 105 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 185 150 руб.

По состоянию на 21.11.2022 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 510 663,46 руб., из них:

- просроченная ссудная задолженность – 486 900,86 руб.,

- просроченные проценты – 18 002,59 руб.,

- проценты на просроченную ссуду – 1 030,91 руб.,

- неустойка на просроченную ссуду – 1858,79 руб.,

- неустойка на просроченные проценты – 504,31 руб.,

- иные комиссии – 1 770 руб.,

- комиссия за ведения счета – 596 руб.

         В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Однако, в судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному договору, в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему, ответчиком не исполнялись надлежащим образом.

Указанные выше обязательства подтверждаются расчетом задолженности и выпиской по счету.

Размер просроченной задолженности, с учетом основного долга и штрафных санкций составляет 510 663,46 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ответчиком неоднократно нарушалось обязательство по кредитному договору, суд считает возможным взыскать с него сумму задолженности по названному кредитному договору.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Так, при подаче иска, уплатил госпошлину в размере 8 306,63 рублей, расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Шахманову Камилю Рустамовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Шахманова Камиля Рустамовича в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности по кредитному договору № 4392731642 от 07.10.2021г. в размере 510 663,46 рублей, а также судебные расходы в сумме 8 306,63 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий             подпись            Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-009407-61

Подлинник находится в материалах дела № 2-495/2023 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.

2-495/2023 (2-5529/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Совкомбанк "
Ответчики
Шахманов Камиль Рустамович
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Зубков Геннадий Анатольевич
Дело на странице суда
maikopsky.adg.sudrf.ru
02.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2022Передача материалов судье
07.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2023Судебное заседание
01.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее