Решение от 16.11.2022 по делу № 2-697/2022 от 21.07.2022

                                                                                                           2-697\2022

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Икряное                                                                                        16 ноября 2022г.

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего Хамидуллаевой Р.Р.

При секретаре Давыдовой О.О.

рассмотрев материал гражданского дела по иску Подгорнова Александра Сергеевича к судебному приставу-исполнителю Икрянинского РОСП УФССП России по <адрес> об уменьшении исполнительского сбора,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Подгорнов А.С. обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Икрянинского РОСП УФССП России по <адрес> об уменьшении исполнительского сбора, указав, что судебным приставом исполнителем Икрянинского РОСП УФССП России по <адрес> Гельблих И.А. в отношении него возбуждены исполнительные производства о взыскании исполнительного сбора: постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата изъята>г. <номер изъят>-ИП-исполнительный сбор в размере 30715 руб.71 коп. по делу <номер изъят>-ИП ; постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата изъята>г. <номер изъят>-ИП-исполнительный сбор в размере 14929 руб.04 коп. по делу <номер изъят>-ИП, постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата изъята>г. <номер изъят>-ИП-исполнительный сбор в размере 8685 руб. 77 коп. на основании судебного приказа от <дата изъята>г. <номер изъят>. <дата изъята>г. он погасил обязательства перед АО « Тинькофф Банк по договору <номер изъят> в размере 87266 руб., в связи с чем задолженность считается погашенной. Между ним и ПАО Сбербанк России были заключены мировые соглашения, в связи с чем исполнительные производства были окончены. Целесообразность заключения мировых соглашений Подгорнова А.С. с ПАО Сбербанк России заключалось в снижении долговой нагрузки и погашения задолженности в полном объеме в согласованные сроки без исполнительных действий. На иждивении находятся четверо детей, которым ежемесячно выплачивает алименты в добровольном порядке.

Просит суд уменьшить размер исполнительного сбора, взыскиваемого с Подгорнова А.С. установленного постановлением судебного пристава исполнителя Икрянинского РОСП УФССП России по <адрес> Гельблих И.А. от <дата изъята>г. постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата изъята>г. <номер изъят>-ИП-исполнительный сбор в размере 30715 руб.71 коп. по делу <номер изъят>-ИП ; постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата изъята>г. <номер изъят>-ИП-исполнительный сбор в размере 14929 руб.04 коп. по делу <номер изъят>-ИП, постановление о возбуждении исполнительного производства от <дата изъята>г. <номер изъят>-ИП-исполнительный сбор в размере 8685 руб. 77 коп. на основании судебного приказа от <дата изъята>г. <номер изъят>г.

Подгорнов А.С. в судебном заседании поддержал иск в полном объёме.

Судебный пристав-исполнитель Гельблих И.А., надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила.

Представитель УФССП по <адрес>, ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения <номер изъят>, АО «Тинькофф Банк», надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Так материалами дела подтверждается, <дата изъята>г. судебным приставом-исполнителем Икрянинского РОСП УФССП России по астраханской области Гельблих И.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер изъят>- ИП; предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 213277 руб. 93 коп. с должника Подгорнова А.С. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк.

В установленный для добровольного исполнения срок Подгорнов А.С. надлежащим образом уведомленный о возбуждении в отношении него исполнительного производства, требования исполнительного документа не исполнил.

<дата изъята>г. судебным приставом-исполнителем Икрянинского РОСП УФССП России по <адрес> Гельблих И.А. вынесено постановление о взыскании с Подгорнова А.С. исполнительского сбора в размере 14929 руб.40 коп. в связи с тем, что в установленный для добровольного исполнения требования исполнительного документа срок задолженность погашена не была.

<дата изъята>г. в отношении Подгорнова А.С. судебным приставом-исполнителем Икрянинского РОСП УФССП по <адрес> Гельблих И.А. было возбуждено исполнительное производство N <номер изъят>-ИП, предметом исполнения которого является взыскание исполнительского сбора в размере 14929 руб. 40 коп.

<дата изъята>г. судебным приставом-исполнителем Икрянинского РОСП УФССП России по астраханской области Гельблих И.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер изъят>-ИП ; предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 438795 руб. 96 коп. с должника Подгорнова А.С. в пользу взыскателя ПАО Сбербанк.

В установленный для добровольного исполнения срок Подгорнов А.С. надлежащим образом уведомленный о возбуждении в отношении него исполнительного производства, требования исполнительного документа не исполнил.

<дата изъята>г. судебным приставом-исполнителем Икрянинского РОСП УФССП России по <адрес> Гельблих И.А. вынесено постановление о взыскании с Подгорнова А.С. исполнительского сбора в размере 30715 руб.71 коп. в связи с тем, что в установленный для добровольного исполнения требования исполнительного документа срок задолженность погашена не была.

<дата изъята>г. в отношении Подгорнова А.С. судебным приставом-исполнителем Икрянинского РОСП УФССП по <адрес> Гельблих И.А. было возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП, предметом исполнения которого является взыскание исполнительского сбора в размере 30715 руб.71 коп.

20 мая 26 2022г. судебным приставом-исполнителем Икрянинского РОСП УФССП России по астраханской области Гельблих И.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <номер изъят>- ИП; предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 124082 руб.47 коп. с должника Подгорнова А.С. в пользу взыскателя АО «Тинькофф»

В установленный для добровольного исполнения срок Подгорнов А.С. надлежащим образом уведомленный о возбуждении в отношении него исполнительного производства, требования исполнительного документа не исполнил.

<дата изъята>г. судебным приставом-исполнителем Икрянинского РОСП УФССП России по астраханской области Гельблих И.А. вынесено постановление о взыскании с Подгорнова А.С. исполнительского сбора в размере 8685 руб. 77 коп. в связи с тем, что в установленный для добровольного исполнения требования исполнительного документа срок задолженность погашена не была.

<дата изъята>г. в отношении Подгорнова А.С. судебным приставом-исполнителем Икрянинского РОСП УФССП по <адрес> Гельблих И.А. было возбуждено исполнительное производство N <номер изъят>-ИП, предметом исполнения которого является взыскание исполнительского сбора в размере 8685 руб.77 коп.

Согласно части 11 ст.30 Федерального закона от <дата изъята>г. №229-ФЗ « Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных ст.112 и 116 Закона.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве в случае неисполнения исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства на должника налагается денежное взыскание - исполнительский сбор.

Исполнительный сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Таким образом, основанием для взыскания исполнительского сбора является одновременное наличие двух условий: невыполнение должником требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем для его добровольного исполнения и отсутствие у должника уважительных причин для такого неисполнения.

При этом к таким уважительным причинам отнесены чрезвычайные, объективно непредотвратимые обстоятельства и другие непреодолимые препятствия, находящиеся вне контроля должника, при соблюдении той степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась от должника в целях надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

В пункте 74 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015г. №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, иных существенных обстоятельств уменьшить размер исполнительского сбора не более чем на одну четверть от размера, установленного частью 3 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, либо освободить должника от его взыскания не только при разрешении требований об уменьшении размера исполнительского сбора или освобождение от его взыскания, но и при разрешении требований об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Уменьшение судом размера исполнительского сбора не влечет за собой признания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскания исполнительского сбора незаконным. Это постановление считается измененным соответствующим образом часть 9 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 6 статьи 112 Закона об исполнительном производстве должник вправе в порядке, установленном настоящим федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельства отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи (част 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве).

Как видно из материалов дела, в отношении Подгорнова А.С. производятся удержания по трем исполнительным производствам, в связи с чем установленный судебным приставом-исполнителем исполнительский сбор значительно снижает уровень обеспечения истца, кроме того, должник погасил задолженность по исполнительному производству №39528\22\30009-ИП, что явилось основанием для окончания исполнительного производства, имеет на иждивении четырех несовершеннолетних детей, выплачивает алиментные обязательства.

Учитывая данные обстоятельства, у суда имеются правовые основания для уменьшения исполнительского сбора, но не более чем на одну четверть от размера исполнительного сбора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 7 ░░░░ 2022░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №44856\22\30009-░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30715 ░░░.71 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 15807\22\30009-░░) ░░ 23036 ░░░.79 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 7 ░░░░ 2022░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №44855\22\30009-░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 14929 ░░░.04 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 4101\22\30009-░░) ░░ 11196 ░░░.78 ░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 20 ░░░ 2022░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №39528\22\30009-░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 8685 ░░░.77 ░░░. ░░ ░░░░ №98713\22\30009-░░ ) ░░ 6514 ░░░.33 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2022░.

░░░░░                                                                   ░.░.░░░░░░░░░░░░