Решение по делу № 2-398/2020 от 25.02.2020

            61RS0011-01-2020-000310-35    К делу № 2-398/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Белая Калитва                         07 мая 2020 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием ст.помощника Белокалитвинского городского прокурора Ефремовой Т.Н.,

представителя заинтересованного лица Дедовой Н.В. – адвоката Ермолова Н.В., представившего удостоверение№, ордер №,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-398/2020 по заявлению Бородиной Т.В. об объявлении гражданина умершим, заинтересованные лица: ОЗАГС Администрации Белокалитвинского района, ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Шахтинское отделение, Дедова Н.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Бородина Т.В. обратилась в суд с заявлением об объявлении ФИО2 умершей. В обоснование своего заявления указала, что 03.12.2017г. умерла её мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти и до настоящего времени умершая зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей заявителю на праве собственности.

Во время пребывания у сестры заявителя-Дедовой Н.В., ФИО2 скончалась и была похоронена в г. Шахты Ростовской области. Факт смерти был засвидетельствован ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Шахтинское отделение (ГБУ РО «БСМЭ»). Организацией похорон занималось Шахтинское ритуальное бюро. Медицинское свидетельство о смерти ФИО2 было выдано на имя сотрудника ритуального бюро ФИО5, которая никаких мер по регистрации смерти в ОЗАГСе не предприняла, её нахождение в настоящее время заявителю неизвестно.

Заявитель регулярно направляла запросы в органы ЗАГС г. Белая Калитва, г. Шахты и Управление ЗАГС по Ростовской области с просьбой подтвердить факт регистрации смерти ФИО2 и выдачи свидетельства о её смерти, но ей было отказано, по причине отсутствия медицинского свидетельства о смерти.

В 2018-2019 годах заявитель обращалась в ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Шахтинское отделение с запросом сообщить, кому выдавалось медицинское свидетельство о смерти и с заявлением выдать копию данного документа для регистрации смерти в ОЗАГС, но оба раза заявителю было отказано с указанием на то, что дубликат медицинского свидетельства о смерти выдается лицу, его утратившему, по его заявлению. У заявителя, как у дочери умершей, права на получение данного документа, не имеется.

В настоящее время умершая до сих пор зарегистрирована в квартире заявителя, регистрацию смерти в ОЗАГС лицо, на имя которого было выдано медицинское свидетельство о смерти, не осуществило. В связи с отсутствием медицинского свидетельства о смерти, заявитель самостоятельно зарегистрировать смерть матери в ОЗАГС не может.

Объявление ФИО2 умершей, заявителю необходимо для регистрации факта смерти в ОЗАГС и снятия ФИО2 с регистрационного учёта.

Заявитель Бородина Т.В. в своём заявлении просит суд объявить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированную по адресу: <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание заявитель Бородина Т.В. не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Представитель заинтересованного лица- ГБУ РО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Шахтинское отделение, извещённый о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, согласно которого 05.12.2017г. медицинское свидетельство о смерти ФИО2 и тело покойной для захоронения были выданы дочери умершей Дедовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В информации о том, что медицинское свидетельство о смерти ФИО2 было выдано ФИО5, была допущена ошибка. (л.д. 26).

Представитель заинтересованного лица Дедовой Н.В., назначенный судом, адвокат Ермолов Н.В. возражал против заявленных требований.

    Помощник прокурора Ефремова Т.Н. пояснила, что с учётом установленных обстоятельств по делу и имеющихся в деле документов, свидетельствующих о смерти ФИО2 03.12.2017г. в г. Шахты, оснований для удовлетворения заявления об объявлении гражданина умершим не имеется.

Суд, выслушав представитель заинтересованного лица Дедовой Н.В., помощника прокурора, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, то заявление    удовлетворению не подлежит по следующим основаниям:

В соответствии со ст.262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об объявлении гражданина умершим.

В соответствии с ч.1 ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.45 ГК РФ днём смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим.

Судом установлено, что заявитель Бородина Т.В. является дочерью ФИО2 (л.д. 9).

Согласно копии корешка медицинского свидетельства ФИО2 умерла 03.12.2017г. (л.д. 27).

Объявление ФИО2 умершей, заявителю Бородиной Т.В. необходимо для регистрации факта смерти в ОЗАГС и снятия ФИО2 с регистрационного учёта.

    Статьей 277 ГПК РФ предусмотрено, что в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая.

    Согласно норм ст. 45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет.

    При этом необходимо установить следующие юридически значимые обстоятельства: последнее место жительства гражданина; отсутствие в месте жительства гражданина сведений о месте его пребывания в течение пяти лет; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление об объявлении гражданина умершим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос об объявлении его умершим; принятие заявителем мер по розыску лица; невозможность установления места нахождения данного лица; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться: находится в розыске, не желает выплачивать алименты или исполнять иные решения суда, других органов и прочее; отсутствие спора о праве.

    В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, 05.12.2017г. медицинское свидетельство о смерти ФИО2, умершей 03.12.2017г., и тело покойной для захоронения были выданы дочери умершей Дедовой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Суд полагает, что заявление Бородиной Т.В. не подлежит удовлетворению, поскольку объявление гражданина умершим производится тогда, когда нет доказательств, подтверждающих смерть гражданина, и само событие смерти предполагается. Если же имеются сведения о смерти лица в определенное время и при определенных обстоятельствах, но органами загса отказано в регистрации смерти, например, в связи с отсутствием подтверждающих документов, утратой архивных данных и т.п., то факт смерти может быть установлен судом (п. 3 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ). На основании вступившего в законную силу решения суда, которым установлен факт смерти гражданина, органами загса производится государственная регистрация смерти.

Таким образом ФИО8 не может быть объявлена умершей 03.12.2017г., в связи с тем, что факт её смерти подтверждается информацией, представленной Шахтинским отделением ГБУ РО «БСМЭ» и корешком медицинского свидетельства о смерти.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГК РФ, ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления Бородиной Т.В. об объявлении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 03 декабря 2017 года.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 мая 2020 года.

Судья                                                                А.Ю. Емелин