Решение по делу № 5-794/2021 от 29.05.2021

Адм. дело № 5- 794/2021

.......

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Мичуринск                                                                        29 мая 2021 года.

Судья Мичуринского городского суда Тамбовской области Замотаева А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Емельянова Е.А., ...... года рождения, место рождения ........., проживающего по адресу: ........., работающего .........»,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу об административном правонарушении от 28.05.2021, составленном полицейским ОБППСП ОМВД России по ........., 28.05.2021 Емельянов Е.А. в 21 час. 15 мин. на ......... в районе ......... находился в общественном месте в состоянии опьянения, на момент задержания имел неопрятный внешний вид (пыльная одежда), шаткую походку, невнятную речь и характерный запах изо рта, чем оскорблял человеческие достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудников полиции проследовать в патрульный автомобиль, данный гражданин ответил категорическим отказом, махал руками, своим поведением давал основания полагать, что способен совершить более тяжкое правонарушение. При посадке в служебный автомобиль упирался руками и ногами в дверной проем автомобиля, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Действия Емельянова Е.А. квалифицированы по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела Емельянов Е.А. свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы административного дела, выслушав Емельянова Е.А., суд приходит к выводу, что его вина в совершении вышеуказанного правонарушения доказана материалами административного дела исходя из следующего.

В соответствии с п.11 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 вышеуказанного Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина Емельянова Е.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении ......; рапортом полицейского ОБППСП ОМВД России по ......... Ч. от ......; рапортом инспектора ППСП мобильного взвода ....... ОМВД России по ......... А. от ......, из которого следует, что в целях пресечения административного правонарушения ...... в период времени с 21 ч.20 м. до 21 ч. 30 м. к Емельянову Е.А. была применена физическая сила (загиб руки), а далее применены средства ограничения подвижности (браслеты ручные специальные «наручники»); письменными показаниями свидетеля Ч. полицейского водителя ОБППСП ОМВД России по ......... от ......, копией протокола о направлении Емельянова Е.А. на медицинское освидетельствование от 28.05.2021; копией акта медицинского освидетельствования № 1224, согласно которому Емельянов Е.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, копией протокола об административном задержании от 28.05.2021, согласно которому Емельянов Е.А. был задержан 28.05.2021 в 22 час. 55 мин.; копией протокола ТТ ....... от 28.05.2021 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Емельянова Е.А., а также признательными показаниями самого правонарушителя.

О законности требований сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для следования в отдел полиции свидетельствует факт составления в отношении Емельянова Е.А. 28.05.2021 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Емельянов Е.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающего обстоятельства - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и полагает назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

признать Емельянова Е.А., ...... года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста, сроком на 1 сутки.

Срок ареста исчислять с 28 мая 2021 года с 22 часов 55 минут.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд Тамбовской области.

Судья                                                                                 Замотаева А.В.