Решение по делу № 2-3207/2016 от 05.09.2016

дело 2-3207/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серпухов

18 октября 2016 года

Серпуховский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,

при секретаре судебного заседания Шевченко О.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» к Петровой Е.А. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец Публичное акционерное общество Банк «Возрождение» (Банк «Возрождение»(ПАО)) обратилось в суд с иском к ответчику Петровой Е.А. о принудительном погашении образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 226759 рублей 65 копеек. Согласно данного договора Петрова Е.А. получила потребительский кредит в размере 214520 рублей, срок пользования кредитом составляет 24 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом в соответствии с условиями договора установлена в размере 19,35 % годовых. Истец указывает, что во время пользования кредитом заёмщик неоднократно выходил на просрочку. Просроченная задолженность по уплате кредита составляет 226759 рублей 65 копеек (расчет л.д. 7).

Ответчик Петрова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом извещёна надлежаще (расписка на л.д.62), сведений об уважительности причин неявки в суд не представила, ходатайств об отложении дела ответчиком не заявлено. Отзыва по делу не представила. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела видно, что между сторонами подписан <дата> договор, согласно которого Банк «Возрождение» (ОАО) обязался предоставить Петровой Е.А. кредит в сумме 214520 рублей на неотложные нужды на срок 24 месяцев под 19,35 % годовых, а Петрова Е.А. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях данного договора. Стороны договорились, что выдача кредита производится единовременно и наличными деньгами. Стороны договорились, что погашение кредита производится ежемесячно, с уплатой процентов.

Из материалов дела видно, что ответчик Петрова Е.А. не принимала мер к погашению образовавшейся задолженности.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьёй 819 ГК РФ заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела видно, что после образования просрочки по кредиту банк направил кредитору извещение о принятии срочных мер к ее погашению. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Расчет цены иска, представленный по делу истцом, ответчиком не оспорен, контррасчёта не представлено.

С учётом представленных по делу доказательств иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьями 98, 101 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу подлежат взысканию понесённые судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Петровой Е.А., <дата> рождения, в пользу Публичного акционерного общества Банк «Возрождение» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере остатка основного долга 200050 (двести тысяч пятьдесят) рублей 45 копеек, процентов 19066 (девятнадцать тысяч шестьдесят шесть) рублей 65 копеек, пени 7642 (семь тысяч шестьсот сорок два) рубля 55 копеек, в счёт возмещения судебных расходов 5467 (пять тысяч четыреста шестьдесят семь) рублей 60 копеек.

На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.

Председательствующий В.А.Коляда

Мотивированное решение суда изготовлено 19 октября 2016 года.

Председательствующий В.А.Коляда