Решение по делу № 2-1473/2014 от 26.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

26 сентября 2014 г.

    Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Куткиной А.В.,

с участием истца Самойлова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1473/2014 по иску Самойлова М. В. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Свердловской области и ТУ Росимущества по СО о включении имущества в состав наследства,

УСТАНОВИЛ:

Самойлов М.В. обратился в суд с иском о включении имущества в виде денежных средств в размере <данные изъяты>, внесенные в депозит нотариуса Греховой Н.А. для передачи в счет исполнения обязательства по уплате выкупленных <данные изъяты> акций ОАО <данные изъяты>, в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании Самойлов М.В. в обоснование иска пояснил, что он, будучи наследником по закону первой очереди, обратился к компетентному нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, в связи с чем ему нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшие ФИО1 <данные изъяты> акции ЗАО <данные изъяты> с причитающимися дивидендами

Истец, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ ценные бумаги ОАО <данные изъяты>, в том числе принадлежавшие ФИО1 акции, были выкуплены компанией <данные изъяты>, перечислившей их стоимость в депозит нотариуса Греховой Н.А., просит включить в состав наследства денежные средства за принадлежавшие ФИО1 акции, являющиеся их эквивалентом и находящиеся в депозите нотариуса Греховой Н.А.

        Представители ответчиков МИ ФНС № 23 по СО и ТУ Росимущества по СО, имеющие право принять выморочное имущество, представив ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие, в судебное заседание не явились, возражений против иска Самойлова М.В. - не заявили.

Исследовав материалы гражданского и наследственного дел, суд считает иск, подлежащим удовлетворению.

Из свидетельства о смерти, рождении, ответа на запрос нотариуса Игнатовой О.В. и копии наследственного дела №, следует, что после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, единственным наследником по закону, принявшим наследство, является сын наследодателя истец Самойлов М.В., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> акции ЗАО <данные изъяты> с причитающимися дивидендами.

Из депозитного дела № предоставленного по запросу суда нотариусом Греховой Н.А., следует, что компания <данные изъяты> на основании требования о выкупе от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возникшей обязанностью перечислить денежные средства за выкупаемые ценные бумаги, внесла, а нотариус принял, в депозит денежные средства в размере <данные изъяты> в качестве обеспечения исполнения обязательства по уплате выкупленных <данные изъяты> акций ОАО <данные изъяты> перед ФИО1.

На основании указанных доказательств судом достоверно установлено то, что ФИО1 при жизни принадлежало <данные изъяты> акции ЗАО <данные изъяты>, которые после ее смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, были включены в состав наследства и на них было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, а затем данные акции были выкуплены компанией <данные изъяты>, а в депозит нотариуса внесена указанная денежная сумма, которая является денежным эквивалентом унаследованных акций.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

    В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    Исходя из того, что судом установлен факт имущественного права ФИО1 на спорное имущество, суд считает необходимым включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, имущество в виде денежных средств за выкупленные акции в размере <данные изъяты>, находящиеся в депозите нотариуса Греховой Н.А.

В связи с тем, что включенное имущество, будучи денежным эквивалентом акций, то есть заменяет их, ранее выданное свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> акции ЗАО <данные изъяты> с причитающимися дивидендами надлежит аннулировать.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Включить в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., имущество в виде денежных средств в размере <данные изъяты>, внесенные в депозит нотариуса Греховой Н.А. для передачи в счет исполнения обязательства по уплате выкупленных <данные изъяты> акций ОАО <данные изъяты>.

    Свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> акции ЗАО <данные изъяты> аннулировать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья:

Петрашов В.В.