Решение по делу № 4А-1226/2018 от 30.08.2018

Дело № 4а-1226/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Кемерово 31 октября 2018 г.

    Заместитель председателя Кемеровского областного суда Ордынский А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Бенецкого Льва Брониславовича, по его жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, решения судей Центрального районного суда г. Новокузнецка от 17 апреля 2018 г., Кемеровского областного суда от 28 мая 2018 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 22 февраля 2018 г. Бенецкий Л.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 500 рублей.

    Решениями судей Центрального районного суда г. Новокузнецка от 17 апреля 2018 г., Кемеровского областного суда от 28 мая 2018 г. в удовлетворении жалоб Бенецкому Л.Б. отказано.

    В жалобе Бенецкий Л.Б. просит постановление и решения отменить, ссылаясь на то, что из схемы не усматривается движение транспортных средств до их столкновения; замеры на месте происшествия были произведены неточно, не зафиксировано расположение автомобиля «Тойота» на обочине; не дана оценка исследованным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ; пояснения второго участника дорожно-транспортного происшествия противоречат объяснениям свидетелей; при составлении протокола об административном правонарушении ему не предоставили возможность ознакомиться с материалами дела.

    Проверив материалы дела, считаю, что основания для отмены постановления и решений отсутствуют.

    Из материалов дела видно, что 16 февраля 2018 г. Бенецкий Л.Б., управляя автомобилем «Ниссан Мурано», в нарушение п. 8.4 Правил дорожного движения при перестроении не уступил дорогу автомобилю «Тойота Королла» под управлением ФИО1 двигавшемуся попутно без изменения направления движения.

    Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Бенецкого Л.Б., ФИО1., свидетелей, результатами осмотра места происшествия и транспортных средств.    При таких обстоятельствах должностное лицо обоснованно признало Бенецкого Л.Б. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ.

    Жалоба на постановление районным и областным судами рассмотрена в соответствии с требованиями закона.

    Доводы жалобы не могут быть приняты во внимание как основания к отмене постановления и решений. Обстоятельства, на которые ссылается Бенецкий Л.Б. в жалобе, были предметом проверки районного и вышестоящего судов, которые всем исследованным доказательствам дали надлежащую оценку.

    Выводы о нарушении Бенецким Л.Б. п. 8.4 Правил дорожного движения соответствуют установленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия и подтверждаются материалами дела.

    Доводы о движении автомобиля «Тойота Королла» по обочине опровергаются объяснениями ФИО1 и перечисленных свидетелей. Указанные лица поясняли о движении автомобиля «Тойота Королла» перед столкновением по крайней правой полосе движения без изменения направления движения. Тогда как автомобиль под управлением Бенецкого Л.Б. при перестроении в полосу, занимаемую автомобилем под управлением ФИО1 не уступил дорогу указанному автомобилю, пользующемуся преимуществом в движении. Перечисленные обстоятельства подтверждаются схемой места происшествия, которая подписана его участниками без замечаний.

    Нарушений процессуальных требований КоАП РФ по делу не допущено. При составлении протокола об административном правонарушении Бенецкий Л.Б. ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не заявлял, в соответствующей графе протокола указал, что ходатайств не имеет. Кроме того, из жалобы на постановление усматривается, что с содержанием объяснений свидетелей он был знаком.

    Таким образом, основания для удовлетворения жалобы и отмены постановления и судебных актов отсутствуют.

    Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку от 22 февраля 2018 г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка от 17 апреля 2018 г., решение судьи Кемеровского областного суда от 28 мая 2018 г. оставить без изменения, жалобу Бенецкого Л.Б. – без удовлетворения.

    Заместитель председателя суда А.В. Ордынский