дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 апреля 2019 г. г. Воскресенск
Воскресенский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Калинина О.В.,
секретаря судебного заседания Медведева А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Значкова Владимира Михайловича, Значкова Сергея Владимировича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО10, к Поликарповой Елене Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО11, и Вороновой Тамаре Николаевне об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,
у с т а н о в и л :
Значков В.М. и Значков С.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО12., обратились в суд с иском к Поликарповой Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО13., и Вороновой Т.Н. об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги, мотивируя свои требования тем, что истцы и несовершеннолетний сын Значкова С.В. - ФИО14 <дата> г.р., зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. Вместе с истцами по указанному адресу зарегистрирована и проживает семья Поликарповой Е.В., состоящей из нее и ее детей Вороновой Т.Н. и ФИО15 <дата> г.р.
Ответчики в течение длительного времени обязанности по оплате ЖКУ за себя и несовершеннолетнего ФИО16., <дата> г.р. не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность.
В судебном заседании истцы поддержали требования искового заявления.
Ответчик Поликарпова Е.В. в судебное заседание явилась, в поданном суду письменном заявлении исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, установленные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 32).
Ответчик Воронова Т.Н., представители третьих лиц: АО «УК «ДомСервис» и ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явились, извещены. Представитель ООО «МосОблЕИРЦ» в поданном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение по делу оставил на усмотрение суда (л.д. 29). Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение явившихся лиц, рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования, подлежащими удовлетворению.
Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Статья 153 ЖК РФ, устанавливает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги: граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В соответствии ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Из материалов дела следует, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Значков В.М., Значков С.В., Воронова Т.Н., Поликарпова Е.В., ФИО17., <дата> г.р. и ФИО18., <дата> г.р. (л.д. 15).
Ответчики свои обязательства по своевременной плате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не исполняют, что подтверждается наличием задолженности (л.д. 16).
Таким образом, суд находит требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как в силу закона, все члены семьи нанимателя обязаны нести солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между нанимателем и членами его семьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ,
р е ш и л :
Исковые требования Значкова Владимира Михайловича, Значкова Сергея Владимировича, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО19, к Поликарповой Елене Владимировне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО20 и Вороновой Тамаре Николаевне об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.
Определить порядок раздельной оплаты квартплаты и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения по адресу: <адрес> следующим образом:
- Значков Сергей Владимирович производит оплату квартплаты и коммунальных услуг за себя и за своего несовершеннолетнего сына ФИО22 ФИО21, <дата> г.р., в размере <данные изъяты> доли платежей;
- Значков Владимир Михайлович производит оплату квартплаты и коммунальных услуг за себя в размере <данные изъяты> доли платежей;
- Воронова Тамара Николаевна и Поликарпова Елена Владимировна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО23, <дата> г.р., производят оплату квартплаты и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> доли платежей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий
копия верна
судья секретарь