Решение от 11.11.2021 по делу № 2-582/2021 от 13.09.2021

Дело № 2-582/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Усть-Катав                                                               11 ноября 2021 года

Усть-Катавский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Баранцевой Е.А.,

при секретаре                      Логиновой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ (ПАО) «Челиндбанк» к Охотниковой Галине Сергеевне, Ананьину Максиму Леонидовичу, Ананьиной Марине Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ (ПАО) «ЧЕЛИНДБАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Охотниковой Г.С., Ананьину М.Л., Ананьиной М.В. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 130 152 рубля 06 копеек, из них: срочная задолженность по кредиту 58 600 рублей, просроченная задолженность по кредиту 37 384 рубля 11 копеек, неуплаченные проценты 26 521 рубль 75 копеек, неустойка 7646рублей 20 копеек, начислении процентов на непогашенную часть кредита в размере 19 % годовых, начиная с 7 сентября 2021 года по день фактического исполнения, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований сослались на то, что 21 августа 2018 годамежду Банком и Охотниковой Г.С.заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме 145 000 рублей на срок до августа 2020 года под 19 % годовых. Охотникова Г.С.условия кредитного договора не выполнила. Согласно п.12 договора, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Общая задолженность ответчика перед Банком составляет 130 152 рубля 06 копеек. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов предоставлено поручительство Ананьина М.Л., Ананьиной М.В.

В судебное заседание представитель истца АКБ (ПАО) «Челиндбанк» Воробьева О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19) не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала (л.д.41, 42).

Ответчики Охотникова Г.С., Ананьин М.Л., Ананьина М.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу п.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст. 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю (п.1 ст. 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63).

Извещения о рассмотрении настоящего гражданского дела направлялись по месту жительства ответчика, были получены почтовым отделением и возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. Данных о том, что ответчики по уважительным причинам не мог получить почтовые уведомления, в деле не имеется. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «истек срок хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта.

При проверке обоснованности возвращения органом почтовой связи судебного уведомления «В связи с истечением срока хранения» подлежат применению утвержденные Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 Правила оказания услуг почтовой связи, а также введенные в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 «Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п.2.1 которых прием заказных писем и бандеролей разряда «Судебное» осуществляется в соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи в части приема письменной корреспонденции. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «По истечение срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта. В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию всех мер, необходимых для вручения судебного акта, предполагается, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 113, 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, что ответчики извещены надлежащим образом, в связи, с чем полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд считает иск АКБ (ПАО) «Челиндбанк» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 21 августа 2018 годамежду Банком и Охотниковой Г.С.заключен кредитный договор №, согласно которому Охотниковой Г.С. предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 145 000 рублей на срок по 20 августа 2023 года под 19 % годовых (л.д.5-7).

Согласно п.6 кредитного договора Охотникова Г.С. обязалась возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, в соответствии с графиком платежей.

Сумма кредита в размере 145 000 рублей получена Охотниковой Г.С. 21 августа 2018 года, что подтверждается ордером-распоряжением (л.д.13).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Проценты за пользование кредитом начисляются Банком ежемесячно в последний рабочий день месяца за период с 1 числа по 31 (28,29,30) число (включительно), а за первый месяц - со дня, следующего за днём предоставления кредита по 31 (28, 29, 30) число месяца (включительно), в котором был предоставлен кредит. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту на начало каждого дня из расчёта фактического количества дней в месяце, году. Уплата процентов производится заемщиком в течение месяца, следующего за месяцем начисления процентов, но не позднее последнего числа календарного месяца (п.6 кредитного договора).

Охотникова Г.С. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях договора, погашение кредита производить ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей (л.д.7).

В случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей, Банк вправе потребовать от заемщика уплату неустойки в размере 0,05% от просроченной суммы за каждый день просрочки. Уплата штрафных санкций не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору (п. 12).

Согласно расчёту задолженности заемщика Охотниковой Г.С. (л.д.25-27), выписке из лицевого счёта (л.д.23-24) обязательства по погашению основного долга по кредиту и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполнялись, с июня 2020 года платежи стали вноситься ненадлежащим образом, допущена просрочка, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 10 кредитного договора от 21 августа 2018 года, полное и своевременное исполнение Заемщиком обязательств обеспечено поручительством Ананьина М.Л., Ананьиной М.В. (л.д. 5, оборот).

В соответствии со ст.363 ГК РФ, условиями договора поручительства №, поручители Ананьин М.Л., Ананьина М.В. обязались солидарно с заемщиком отвечать перед Банком за неисполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору, в том числе возврат суммы кредита, уплаты процентов на сумму кредита в размере 19 % годовых, уплаты неустойки в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С условиями договора поручители были ознакомлены в день его составления и подписания, о чем свидетельствуют их собственноручная подпись в договоре поручительства.

В связи с тем, что заемщиком обязательства по договору кредита надлежащим образом не исполнены, на Ананьина М.Л., Ананьину М.В. являющихся поручителями Охотниковой Г.С., должна быть возложена солидарная обязанность перед кредитором по погашению задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору, наличие просроченной задолженности, заявленные Банком требования являются обоснованными.

В соответствии со ст. ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств в виде определенной договором денежной суммы, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 кредитного договора в случае нарушения сроков уплаты процентов, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % от просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчёту задолженности, по состоянию на 6 сентября 2021 сумма задолженности Охотниковой Г.С. составляет 130 152 рубля 06 копеек, из них: срочная задолженность по кредиту 58 600 рублей, просроченная задолженность по кредиту 37 384 рубля 11 копеек, неуплаченные проценты 26 521 рубль 75 копеек, неустойка 7646 рублей 20 копеек.

Расчёт задолженности судом проверен и признан арифметически верным.

На основании п. 1 ст. 333 ГК, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно представленному расчету, размер неустойки составляет 7646 рублей 20 копеек.

С учётом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание размер просроченной задолженности по основному долгу и процентам, период просрочки исполнения обязательства, размер неустойки в сумме 7646 рублей 20 копеек, суд не находит оснований для снижения неустойки.

Таким образом, с Охотниковой Г.С., Ананьина М.Л., Ананьиной М.В. солидарно в пользу АКБ (ПАО) «Челиндбанк» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору от 21 августа 2018 года № № в размере 130 152 рубля 06 копеек, из них: срочная задолженность по кредиту 58 600 рублей, просроченная задолженность по кредиту 37 384 рубля 11 копеек, неуплаченные проценты 26 521 рубль 75 копеек, неустойка 7646 рублей 20 копеек.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору (п.51).

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (п.16).

С учётом установленных фактических обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков процентов на непогашенную часть кредита в размере 95 984 рубля 11 копеек в размере 19 % годовых, начиная с 7 сентября 2021 года по день фактического исполнения решения суда, законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 3803 рубля 04 копейки (платежное поручение (л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях, по 1267 рублей 68 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 191-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ (░░░) «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ (░░░) «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 6 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 152 ░░░░░ 06 ░░░░░░, ░░ ░░░: ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 58 600 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 37 384 ░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 26 521 ░░░░░ 75 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ 7646 ░░░░░░ 20 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ (░░░) «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3803 ░░░░░ 04 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░░ 1267 ░░░░░░ 68 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ (░░░) «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ( ░ ░░░░░░░ 95 984 ░░░░░░ 11 ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ №, ░ ░░░░░░░ 19 % ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 7 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░░ 2021 ░░░░