Решение по делу № 2-661/2014 от 12.02.2014

№ 2-661/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 мая 2014 года Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Романенко Л.Л., при секретаре Наумовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаталовой ФИО10, Селивановой ФИО11 к администрации городского поселения Михнево Ступинского муниципального района о включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования, прекращении долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просили :

- признать право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1166, кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Шаталовой ФИО20 ФИО12 и Селивановой ФИО13 в равных долях по 1/2доле за каждой, установить границы земельного участка.

- признать право собственности в порядке наследования на целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, за Шаталовой ФИО14 и Селивановой ФИО15 в равных долях по 1/2 доле за каждой.

- признать право собственности на самовольно возведенные строения лит. А7-пристройка, лит.а6-веранда, лит.а7-пристройка, расположенные по адресу: <адрес>, за Шаталовой ФИО16 и Селивановой ФИО17 в равных долях по 1/2 доле за каждой.

- прекратить право собственности Севостьяновой ФИО18 на 49/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование иска пояснили, что на основании Решения суда от 09.12.1994г. Севостьяновой ФИО19 на праве собственности принадлежали 49/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а также ей на основании Свидетельства на право собственности на землю был предоставлен земельный участок площадью 1166 кв.м с кадастровым номером № при доме.

Совладельцем указанного жилого дома являлся Власов В.М.

ФИО1 умерла 04.10.2010г. истцы являются ее наследниками, приняли наследство в установленном порядке, но оформить право на наследство на жилой дом во внесудебном порядке не представляется возможным, так как решением Ступинского городского суда от 07.12.2007г. было прекращено право Власова ФИО21 на долю жилого дома в связи с выделом его строений в отдельный жилой дом. Данный факт усматривается из технического паспорта БТИ и кадастрового паспорта жилого дома, содержащих различные сведения об объекте недвижимости. Кроме того, истцы без получения разрешения на строительство в установленном порядке выстроили строение лит.А7-пристройка, лит.а6-веранда, лит.а7-пристройка.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Скольцов А.С. иск поддержал, просил удовлетворить.

Представители ответчиков Администрации городского поселения Михнево, ИФНС России по г.Ступино в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо Власов В.М. в судебном заседании заявил о согласии с иском.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса РФ, 1. Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из решения суда, установивших права и обязанности.

Как следует из представленных документов, решением Ступинского суда от 09.12.1994г. за Севостьяновой ФИО22 признано право собственности на 49/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Свидетельством на право собственности на землю подтверждается принадлежность Севостьяновой ФИО23. земельного участка площадью 1166 кв.м с кадастровым номером № при доме с границами:

уч. 36 КН № фактическому пользованию
№ точки	Координаты в МСК-50		Дирекци онный	S, м
X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	-	-

Совладельцем указанного жилого дома являлся Власов В.М.

ФИО1 умерла 04.10.2010г. Согласно справке нотариуса, истцы являются ее наследниками, приняли наследство в установленном порядке.

Решением Ступинского городского суда от 07.12.2007г. было прекращено право Власова В.М.Ф. на 51/100 долю жилого дома в связи с выделом его строений в отдельный жилой дом. Истцы без получения разрешения на строительство в установленном порядке выстроили строения лит.А7-пристройка, лит.а6-веранда, лит.а7-пристройка. Согласно техпаспорту БТИ, разрешение на строительство строений Лит. А7, А6, а7 отсутствует.

Согласно заключению эксперта, строения Лит. А7, А6, а7 - закончены строительством и пригодны для эксплуатации, соответствуют требованиям СНиП, действующим санитарно-эпидемиологическим нормам, требованиям пожарной, электротехнической безопасности, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, готовы к приемке в эксплуатацию.

Согласно ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В соответствии со ст.263 ГК РФ собственник земельного участка имеет право возводить на нем здания и сооружения; если иное не предусмотрено законом, то собственник приобретет право собственности на здание, сооружение или иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

Суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как представлены надлежащие доказательства принадлежности наследодателю спорного имущества, принятия истцами наследства и соответствия выстроенных ими строений строительным и санитарным нормам и правилам.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Шаталовой ФИО24 и Селивановой ФИО25 право общей долевой собственности, в равных долях по 1/2 доле за каждой, в порядке наследования на целый жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № площадью 1166, кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с координатами границ :

уч. 36 КН № по фактическому пользованию
№ точки	Координаты в МСК-50		Дирекци онный	S, м
<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	-	-

Признать за Шаталовой ФИО26 и Селивановой ФИО27 право общей долевой собственности в равных долях, по 1/2 доле за каждой, на самовольно возведенные строения лит. А7-пристройка, лит.а6-веранда, лит.а7-пристройка, расположенные по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности Севостьяновой ФИО28 на 49/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья: Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 13 мая 2014 года.

Судья: Романенко Л.Л.