Решение по делу № 2-3444/2018 от 27.06.2018

Дело №2-3444/2018                                    

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года         г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Ишуткина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Л.В.,

с участием представителя истца ООО "СУОР" от ДД.ММ.ГГГГ г. Майоровой С.Е.,

судебного пристава-исполнителя Волковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СУОР» г. Чебоксары к Управлению ФССП Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии об уменьшении размера исполнительского сбора,

заслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела,

у с т а н о в и л:

истец общество с ограниченной ответственностью «СУОР» обратился в суд к ответчику Управлению ФССП Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии с заявлением об уменьшении размера исполнительского сбора на одну четверть, установленного постановлениями судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительных производств, возбужденных против истца в пользу ряда взыскателей.

Иск обоснован тем, что в течение срока для добровольного исполнения обязательств заявитель не имел возможности исполнить судебные постановления о взыскании денежных средств с ООО «СУОР» в пользу взыскателей, а также требования исполнительных документов в рамках исполнительных производств ввиду тяжелого имущественного положения, объективных экономических условий. Истец исполняет свои обязательства по мере поступления денежных средств и уменьшил свои обязательства.

Своевременному исполнению требований исполнительных документов препятствуют принятые меры по обеспечению иска, меры принудительного исполнения в виде запретов, ограничений, наложенных на расчетные счета истца, на принадлежащее имущество.

В судебном заседании представитель истца ООО «СУОР» Майорова С.Е. требование поддержала по изложенным в заявлении основаниям.

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного ОСП по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике – Чувашии Волкова Т.В., 3 лицо (взыскатель) Смирнов В.Н. заявленные требования не признали, просили отказать в их удовлетворении ввиду необоснованности.

Извещенные о времени и месте судебного заседания в установленном статьями 113-119 ГПК Российской Федерации порядке ответчик УФССП по Чувашской Республике не обеспечил явку представителя, третьи лица на слушание дела не явились, причина неявки суду не известна, заявление об отложении в адрес суда не направили.

Судом причина неявки лиц, участвующих в деле признана неуважительной, постановлено рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд установил.

Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии возбужден ряд исполнительных производств о взыскании с истца денег в пользу взыскателей.

В рамках исполнительных производств ввиду несвоевременного исполнения требований исполнительных документов – пять дней со дня вручения копии постановления об исполнительном производстве взыскан исполнительский сбор в размере ... руб. за неисполненное в срок для добровольного исполнения исполнительного документа в пользу:

- Суркова М.А. по исполнительному производству...

- Сурковой Я.А. - ...

- Сурковой А.В. – ...

- Тепловой А.И. - ...

- Кузьмина А.П. - ...

- Кузьмина П.Н. - ...

- ЧРОО ПО ЗПП «Опора» от ...

- ЧРОО ПО ЗПП «Опора» от ...

- Смирнова В.Н. – ...

- Смирновой О.Г. – ...

- Петровой Т.В. - ...

- Петровой Т.В. - ...

- Петрова М.В. - ...

- Елисеевой И.Н. ...

- Калининой Е.И. – ...

- Кулясовой П.Е. – ...

- Кулясова Н.В. – ...

- Алиевой С.В. – ...

- Алиевой С.В. – ...

- Егорова Ю.А. – ...

- Суворова М.Ю. – ...

- Сетнеровой Г.Ю. – ...

- Иванова И.Н. – ...

- Кожакова А.Н. – ...

- Барановой С.М. – ...

- Михайловой Е.В. – ...

- Куприяновой Е.А. – ...

- Куприянова А.В. – ...

- Куприяновой Е.А. – ...

- Петрова О.А. – ...

- Михайловой Е.В. – ...

- Михайлова П.Ю. – ...

- Михайловой Е.В. – ...

- 31 993,16 руб. в отношении Архиповой Т.Н. -...

- 11 025,00 руб. в отношении Граниченко Е.С. – ...

Из иска, объяснений представителя истца, а также судебного пристава-исполнителя следует своевременное вручение истца копия постановлений о возбуждении исполнительных производств, которым истцу предоставлен срок пять дней для добровольного удовлетворения требований исполнительного документа.

Представленными суду материалами исполнительного производства усматривается нарушение истцом пятидневного срока для добровольного исполнения требований исполнительного документа.     

Таким образом, требования исполнительных документов в установленный судебным приставом-исполнителем срок в добровольном порядке не исполнено.

В связи с неисполнением требований об оплате долга судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании с истца исполнительского сбора в размере в вышеуказанном размере.

В соответствии с частями 1-3 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии с частью 7 статьи 112 Закона суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации
от 30.07.2001 № 13-П по делу о проверке конституционности положений подпункта 7 пункта 1 статьи 77 и пункта 1 статьи 81 Федерального закона
«Об исполнительном производстве» в связи с запросами Арбитражного суда Саратовской области и жалобой открытого акционерного общества «Разрез «Изыхский» указано, что исполнительский сбор является штрафной санкцией, которая с учетом характера совершенного правонарушения, размера причиненного вреда, степени вины правонарушителя, его имущественного положения и иных существенных обстоятельств может быть снижена правоприменителем. В противном случае несоизмеримо большой штраф может превратиться из меры воздействия в инструмент подавления экономической самостоятельности и инициативы, чрезмерного ограничения свободы предпринимательства и права собственности.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что неисполнение требований исполнительного документа в срок вызвано тяжелым имущественным положением общества, приостановлением операций по всем расчетным счетам ООО «СУОР» на основании постановлений судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств на счетах должника, наложением ареста на имущества должника, в том числе и на движимое (транспортные средства), что исключило распоряжение имуществом в целях погашения задолженности.

Никем не оспорена и судебным приставом-исполнителем подтверждена общая задолженность должника по возбужденным исполнительным производствам более 210 000 000,00 руб.

При возложении дополнительной ответственности в виде исполнительского сбора должник еще больше будет испытывать материальные затруднения.

По мнению суда, указанные обстоятельства являются исключительными, на основании которых подлежит уменьшению размер исполнительского сбора, взыскиваемого с должника, на одну четверть в соответствии со статьей 112 Федерального закона Российской Федерации от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Данные обстоятельства суд считает достаточным основанием для снижения размера исполнительского сбора.

Исходя из изложенного, с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа и критерия соразмерности исполнительского сбора характеру совершенного деяния, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четвертую часть.

Уплата государственной пошлины по данной категории дел не предусмотрена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

уменьшить исполнительский сбор, взыскиваемый с общества с ограниченной ответственностью "СУОР" на основании постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Чувашской Республике на одну четверть:

- ...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Московский районный суд г. Чебоксары.

Председательствующий судья

Решение изготовлено в совещательной комнате.