Решение по делу № 2-3897/2012 от 29.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 мая 2012 года г. Москва

Нагатинский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующий, федеральный судья Рощин О.Л., при секретаре Пономаревой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3897/12 по исковому заявлению Шаронова ФИО8 к Шароновой ФИО10 о признании прекратившей право на жилое помещение, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Шаронов Б.Н. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Шароновой Л.А. о признании прекратившей право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета. В обоснование своих требований указал, на то, что квартира, расположенная по адресу: г. <адрес изъят>, находится в его собственности. Помимо него- собственника и членов его семьи, в квартире зарегистрирована жена его сына – Шаронова Л.А.

Поскольку Шаронова Л.А., по мнению истца, перестала быть членом семьи собственника жилья, общего совместного хозяйства они не ведут, истец просит, мотивируя свои требования положениями ст.30,31 ЖК РФ, 209 ГК РФ, признать Шаронову Л.А. прекратившей право на жилое помещение и снять ее с регистрационного учета, как бывшего члена семьи собственника.

Истец Шаронов Б.Н. и его представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, просили иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Шаронова Л.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. в связи с чем, суд рассматривает дело в ее отсутствие.

3-и лица представители ОУФМС по г. Москве (отделение по району Зябликово отдела в ЮАО) в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, заявлений об отложении разбирательства дела, либо уважительности причин неявки в суд не подавали, в связи с чем суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд, выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования подлежащими отклонению.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие с ним совместно в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а так же дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспаривается, что Шаронов Б.Н. является собственником квартиры по адресу: г. Москва, ул. <адрес изъят>, право собственности оформлено с 2008 г. на основании справки о выплаченном пае в ЖСК (л.д. 8-9) Помимо собственника в квартире зарегистрированы его жена Шаронова Н.Ф. и сын Шаронов Д.Б. (л.д. 12), а также жена сына – Шаронова Л.А. (зарегистрирована в спорную квартиру с согласия собственника с 2008 г.)

В нарушении требований ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено суду каких-либо доказательств того, что ответчик Шаронова Л.А. является бывшим членом семьи собственника спорного помещения, напротив, истцом не оспаривается, что Шаронова Л.А. является женой сына истца, их брак официально не расторгнут и не признавался недействительным и истцом Шароновым Б.Н. давалось согласие на вселение ответчика в спорную квартиру именно в качестве жены сына, то есть Шаронова Л.А вселена в спорную квартиру на законных основаниях, как член семьи собственника. При этом истцом не утверждается, что его сын стал бывшим членом его семьи.

Доводы истца о фактическом прекращении брачных отношений ответчика и сына истца и о том, что ответчик добровольно выехала и не оплачивает коммунальные платежи за квартиру, не являются юридически значимыми по данному делу, так как брак ответчика и сына истца не расторгнут (фактическое же прекращение брачных отношений является юридически значимым лишь по искам о расторжении брака и вытекающим из них), соответственно, Шаронова Л.А. не является бывшим членом семьи собственника квартиры, вселена в которую она на законных основаниях. Задолженность по оплате коммунальных платежей может быть взыскана истцом в ином порядке.

Доводы иска о добровольности оставления ответчиком жилого помещения и неизвестности ее местонахождения (подтвержденные показаниями свидетелей Шароновой Н.Ф. и Алешиной Т.С.) также не являются юридически значимыми по данному делу, так как данные вопросы входят в предмет доказывания по требованиям, вытекающим из ст. 83 ЖК РФ (по жилым помещениям по договорам социального найма), а не по ст. 31 ч. 4 ЖК РФ.

При таких обстоятельствах и с учётом того, что требования истца о признании Шароновой Л.А. прекратившей право на жилое помещение мотивированы положениями ч.4 ст.31 ЖК РФ и ст.304 ГК РФ, иск о признании ответчика Шароновой Л.А. прекратившей право на жилое помещение и снятии Шароновой Л.А. с регистрационного учета в жилой площади, расположенной по адресу: г. <адрес изъят> удовлетворению не подлежит, как заявленный необоснованно.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шаронова ФИО11 к Шароновой ФИО12 о признании прекратившей право на жилое помещение, снятии с регистрационного учёта, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда (через Нагатинский районный суд г. Москвы) в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Федеральный судья О.Л. Рощин: