Решение по делу № 2-239/2023 от 19.04.2023

Дело № 2-239/2023                 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Уинское Пермский край              30 мая 2023 года

Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в составе:

председательствующего судьи Братчиковой Н.А.

при помощнике судьи Нешатаевой С.И.,

с участием истца ФИО5.,

представителя ответчика администрации Уинского муниципального округа Пермского края Белышевой Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 о прекращении ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО6, ФИО1 о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированного на основании договора купли-продажи жилого дома от 01.08.2006.

В обоснование заявленных требований истец указала, что по договору купли-продажи части жилого дома (квартиры) от 01.08.2006 она и члены ее семьи ФИО3, ФИО4 приобрели в общую долевую собственность (доля в праве каждому 1/3) квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. По условиям договора купли -продажи оплата покупателем стоимости квартиры в размере 200000 рублей производилась за счет субсидии целевой программы «Обеспечение жильем молодых семей в Пермской области на 2005-2010 годы» и за счет кредитных средств ПАО Сбербанк. Оплата произведена через ПАО Сбербанк путем перечисления денежных средств в размере 200000 рублей на счет продавца ФИО6 .

Право собственности на приобретенную квартиру было зарегистрировано с обременением в виде ипотеки в пользу ФИО1, ФИО6, ФИО2, о чем в Едином государственном реестре недвижимости произведена соответствующая запись. Своевременно обременение снято не было. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, совместное обращение продавца и покупателей с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке невозможно.

Истец ФИО5. на иске настаивала по доводам, изложенным в заявлении. Представитель администрации Уинского муниципального округа

Пермского края Белышева Е.Ю. возражений относительно иска не имеет.

Ответчики, третьи лица извещены надлежащим образом, с иском согласны. Ответчик ФИО6 в заявлении указала, что денежные средства за квартиру получены в полном объеме.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные письменные доказательства, находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что 01.08.2006 заключен договор купли-продажи части жилого дома – квартиры №2, расположенной по адресу: <адрес>2, между ФИО5., ФИО3, ФИО4 (покупатели) и ФИО2, ФИО6, ФИО1 (продавцы). Согласно договору цена квартиры определена сторонами в 200000 рублей. Оплата производится за счет субсидии в размере 110905 рублей, выделяемой участнику программы «Обеспечение жильем молодых семей в Пермской области на 2005-2010 годы», и за счет кредитных средств ПАО Сбербанк, путем перечисления на расчетный счет продавца ФИО6 (л.д.11-13).

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, свидетельств о государственной регистрации права собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> 04.08.2006 являются ФИО5., ФИО3, ФИО4, установлено обременение в виде ипотеки в пользу ФИО1, ФИО2, ФИО6 до полного исполнения обязательств по договору (л.д17,19-24).

Из контрольной выписки ПАО Сбербанк из лицевого счета ФИО5 следует, что после зачисления субсидии и кредитных средств 20.09.2006 перечислено 200000 рублей на счет (л.д. 34).

     ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством, выданным отделом ЗАГС администрации Уинского муниципального района Пермского края от 28.05.2012. (л.д.41).    По информации нотариуса Уинского нотариального округа от 19.05.2023 наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось.

    Согласно ч. 2 ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация ипотеки, возникающей на основании закона, осуществляется одновременно с государственной регистрацией права собственности залогодателя на являющийся предметом ипотеки объект недвижимости или иного являющегося предметом ипотеки и подлежащего государственной регистрации права залогодателя на объект недвижимости на основании договора, влекущего возникновение ипотеки на основании закона, и заявления залогодателя или залогодержателя либо нотариуса, удостоверившего договор, влекущий возникновение ипотеки на основании закона, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

    Пунктом 11 ст. 53 Федерального закона от 13.07.2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» и ст. 25 Федерального закона от 16.07.1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» предусмотрено, что регистрационная запись об ипотеке погашается в течение трех рабочих дней с момента поступления в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявления владельца закладной, совместного заявления залогодателя и залогодержателя, заявления залогодателя с одновременным представлением закладной, содержащей отметку владельца закладной об исполнении обеспеченного ипотекой обязательства в полном объеме, либо решения суда, арбитражного суда о прекращении ипотеки.

    Поскольку представленными суду доказательствами в совокупности с объяснениями истца подтверждается, что обеспеченное ипотекой обязательство перед ФИО6, ФИО2, ФИО1 исполнено в полном объеме в соответствии с условиями договора, ФИО2 умер, суд считает, что обременение в виде ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, установленное в пользу ФИО6, ФИО2, ФИО1 подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ФИО5.( паспорт ) удовлетворить.

    Прекратить обременение в виде ипотеки на квартиру с кадастровым , расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное на основании договора купли-продажи части жилого дома (квартиры) от 01.08.2006, запись регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ .

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Ординский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с.Уинское) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     Братчикова Н.А.

2-239/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Пикулёва Ксения Владимировна
Ответчики
Галина Наиба Габдульбаровна
Шайдулина Вилена Руслановна
Другие
Администрация Уинского муниципального округа Пермского края
Пикулева Елизавета Сергеевна
Пикулев Сергей Иванович
Суд
Ординский районный суд Пермского края
Судья
Братчикова Надежда Александровна
Дело на странице суда
orda.perm.sudrf.ru
19.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2023Передача материалов судье
20.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.05.2023Подготовка дела (собеседование)
10.05.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.05.2023Судебное заседание
31.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.07.2023Дело оформлено
30.05.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее