Решение по делу № 1-415/2021 от 27.09.2021

Дело № 1-415/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кстово 13 октября 2021 года

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе судьи Симоновой Т.М., с участием государственного обвинителя Миронова А.С., подсудимого Тимофеева А.В., защитника – адвоката Кстовского филиала Второй Нижегородской коллегии адвокатов «Нижегородский адвокат» – Кандалова М.А., представившего удостоверение № 2271 и ордер № 615, потерпевшей Б. (участвующей посредством ВКС), при секретаре Качутовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ТИМОФЕЕВА А. В., (данные обезличены)

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05 июля 2021 года около 19 часов 40 минут Тимофеев А.В. в условиях светлого времени суток, не ограниченной видимости, сухого дорожного покрытия, без повреждений и помех, управлял технически исправным автомобилем марки «Audi A4» государственный регистрационный знак (номер обезличен) с одним пассажиром, и двигался на указанном автомобиле по автодороге, проходящей по ул. Завьялова г. Кстово Нижегородской области по направлению к СНТ «Ракета-2» г. Кстово Нижегородской области, где автодорога предназначена для движения двух транспортных средств в противоположных направлениях.

Спокойная дорожная обстановка, достаточные условия видимости и обзорности в направлении движения, позволяли Тимофееву А.В. правильно оценить дорожную ситуацию и своевременно принять возможные меры к предотвращению совершения дорожно-транспортного происшествия. Однако, Тимофеев А.В., обязанностью точного и строгого соблюдения Правил дорожного движения пренебрег, проявив преступную небрежность, внимательным к дорожной обстановке и предупредительным к другим участникам дорожного движения не был, и в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (утвержденные Постановлением Совета Министров - Правительством РФ от 23.10.1993 № 1090) (далее ПДД РФ), обязывающих водителя знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, абзаца 1 п.1.5 тех же Правил, обязывающих водителя действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, абзаца 2 п.10.1 ПДД РФ, обязывающих водителя при возникновении опасности для движения, которую он в состоянии обнаружить, принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, двигаясь по автодороге, проходящей по ул. Завьялова г. Кстово Нижегородской области по направлению к СНТ «Ракета-2» г. Кстово Нижегородской области, внимательным к дорожной обстановке не был, при появлении встречного автомобиля, мер к снижению скорости и остановке автомобиля не принял, и в нарушение требований п.9.9 ПДД РФ, запрещающих водителю движение транспортных средств по обочинам, допустил выезд своего автомобиля на обочину, где продолжил движение вперед и 05 июля 2021 года около 19 часов 45 минут совершил наезд на пешехода А., двигающуюся по обочине дороги вдоль ул. Завьялова г. Кстово Нижегородской области на встречу автомобилю марки «Audi A4» государственный регистрационный знак (номер обезличен)/152.

В результате неосторожных действий Тимофеева А.В., которые привели к дорожно-транспортному происшествию, пешеход А. получила телесные повреждения, повлекшие ее смерть.

Смерть А. наступила от травматического шока 3 степени, отека мозга и острой сердечно-легочной недостаточности, развившихся в результате сочетанной тупой травмы тела, что подтверждается секционными, клиническими и судебно-гистологическими данными: 2 ушибленные раны головы с кровоизлияниями в мягкие ткани головы в области ран; перелом костей свода и основания черепа; субдуральное кровоизлияние левой теменной и левой височной долей и обоих полюсов мозжечка без реактивных клеточных изменений; кровоподтек левого глаза; перелом стенок левой верхнечелюстной пазухи, перелом левой скуловой кости; двусторонний гемопневмоторакс; многооскольчатый перелом левой ключицы с кровоизлияниями в мягкие ткани в области переломов; многооскольчатые переломы 1-3 ребер справа и 1-7 ребер слева с кровоизлияниями в области переломов; ушибы обоих легких; размозжение левой почки; кровоизлияние в забрюшинной клетчатке; разрывы селезенки; закрытый перелом дуги 1 шейного позвонка; закрытые переломы остистых отростков 5 и 6 поясничных позвонков и поперечных отростков 2-4 поясничных позвонков слева с кровоизлияниями в области переломов; закрытый многооскольчатый перелом левой лопатки с кровоизлияниями в области перелома; открытый многооскольчатый перелом левой локтевой кости; открытый многооскольчатый перелом правой таранной кости; ушиблено-рваные раны левого бедра, левой голени, правой стопы; множественные ссадины живота, верхних и нижних конечностей; кровоподтек правой кисти; отек легких, жидкое состояние крови, венозное полнокровие внутренних органов. Учитывая характер вышеописанных повреждений, их расположение и массивность, между вышеописанными повреждениям, входящими в комплекс сочетанной тупой травмы тела, развитием травматического шока 3 степени, отека головного мозга, острой сердечно-легочной недостаточности и наступлением смерти имеется прямая причинная связь.

Наступившие последствия находятся в прямой причинной связи с допущенными водителем Тимофеевым А.В. нарушениями требований п.1.3, абзаца 1 п.1.5, п.9.9, абзаца 2 п.10.1 ПДД РФ, в соответствии с которыми:

п.1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;

п.1.5 абзац 1 - участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

п.9.9 - запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движения механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

п.10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Действия подсудимого Тимофеева А.В. по данному преступлению суд квалифицирует по ч.3 ст.264 УК РФ – как нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании подсудимый Тимофеев А.В. как и в момент ознакомления с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия, в присутствии адвоката заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

Защитник подсудимого поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевшая Б. участвующая в судебном заседании посредством ВКС, выразила согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства, указав что претензий к подсудимому не имеет и просит не лишать его свободы.

Государственный обвинитель в судебном заседании также выразил свое согласие на рассмотрение дела особым порядком судебного разбирательства.

Суд удостоверился, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и последствия постановления приговора без судебного разбирательства ему понятны. Вину в предъявленном обвинении Тимофеев А.В. признает полностью, и его вина в совершенном преступлении находит свое полное подтверждение доказательствами, собранными на стадии предварительного следствия, имеющимися в материалах уголовного дела.

Санкция статьи, по которой подсудимому предъявлено обвинение, в качестве самого сурового наказания предусматривает лишение свободы на срок до пяти лет. То есть, препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела особым порядком не имеется.

Принимая во внимание, что соблюдены все процессуальные условия, предусмотренные ст.ст.314-316 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного следствия.

При назначении подсудимому Тимофееву А.В. наказания суд, руководствуясь принципом справедливости и закрепленными в ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ общими началами назначения наказания, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Тимофеев А.В. впервые совершил неосторожное преступление средней тяжести.

Отягчающими наказание обстоятельствами согласно ст.63 УК РФ суд в отношении Тимофеева А.В. не располагает.

В качестве смягчающих обстоятельств суд в отношении Тимофеева А.В. признает на основании ч.2 ст.61 УК РФ: полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, публичное принесение извинений потерпевшей, нахождение его сожительницы в состоянии беременности, в силу п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче им письменного объяснения о совершенном преступлении до возбуждения уголовного дела (л.д.55), а также в его последовательной позиции по признанию своей вины, и даче подробных показаний, изобличающих его в совершении преступления; в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение морального и материального вреда, причиненного в результате преступления (л.д.98,99, 154-155,180-182), а также оказание иной помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления, выразившееся в просьбе очевидцев вызвать скорую помощь для потерпевшей.

Кроме того, суд учитывает данные, характеризующие личность Тимофеева А.В.: на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.170,171), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д.172), по месту жительства соседями характеризуется положительно (л.д.174,175,176,177), по прежнему месту работы характеризуется положительно (л.д.178), по месту прохождения военной службы зарекомендовал себя как добросовестный и дисциплинированный военнослужащий (л.д.179), к административной ответственности не привлекался (л.д.167).

Учитывая вышеприведенные данные в совокупности, фактические обстоятельства и характер совершенного преступления, личность виновного, суд считает, что достижение таких целей наказания как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений может быть достигнуто только путем назначения Тимофееву А.В. наказания в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое в данном случае является обязательным.

В то же время, учитывая поведение Тимофеева А.В. после совершения преступления, данные, характеризующие его личность, его добровольное возмещение вреда потерпевшей и его намерение по дальнейшему возмещению вреда, наличия постоянного места жительства, суд приходит к выводу о возможности исправления Тимофеева А.В. без изоляции от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, но с возложением на него определенных обязанностей, выполнение которых в течение испытательного срока будет свидетельствовать о его исправлении.

Срок основного наказания определяется судом с применением правил, предусмотренных ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

При определении срока дополнительного наказания суд принимает во внимание, что к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения Тимофеев А.В. не привлекался, в связи с чем отсутствуют основания для назначения ему дополнительного наказания на максимальный срок.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено.

Кроме того оснований для замены Тимофееву А.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, оснований для изменения категории совершенного Тимофеевым А.В. преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

В порядке ст.ст.91-92 УПК РФ Тимофеев А.В. не задерживался.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.308-310, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ТИМОФЕЕВА А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок два года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Тимофееву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на один год шесть месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Обязать Тимофеева А. В. после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, по месту своего жительства; не менять место своего жительства без уведомления данного органа; периодически являться в данный орган для регистрации в дни, установленные этим органом.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Тимофеева А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства:

- автомобиль марки «Ауди А4» государственный регистрационный знак (номер обезличен)/152, возвращенный законному владельцу свидетелю В., - оставить по принадлежности у В.;

- видеозапись с регистратора, установленного в автомобиле марки «Субару Форестер» государственный регистрационный знак (номер обезличен)/152, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Нижегородского областного суда с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в течение 10 суток со дня его постановления, путем подачи жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области. Осужденному разъяснено его право в случае обжалования или опротестования приговора на участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Т.М. Симонова