Решение от 08.07.2021 по делу № 11-1-20/2021 от 10.06.2021

Дело № 11-1-20\2021

УИД: 33МS0069-01-2020-001141-92

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего                     Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания                 Демидовой И.А.,

с участием представителя МУМП ЖКХ п.Ставрово Артамоновой Л.А.,

представителя Бабошина Д.А., Ионовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 8 июля 2021 года в г.Собинка гражданское дело по апелляционной жалобе МУМП ЖКХ пос.Ставрово на решение мирового судьи судебного участка № 3 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г.Радужный Владимирской области, от 16.03.2021 года, которым исковые требования МУМП ЖКХ п.Ставрово были удовлетворены частично.

    С Бабошина Д.А. в пользу МУМП ЖКХ п.Ставрово взыскана задолженность по оплате оказанных коммунальных услуг горячего водоснабжения и отопления за период с 1 октября 2019 года по 1 февраля 2020 года в размере 3653 руб. 18 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 175 руб. 04 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований было отказано.

Выслушав объяснения Артамоновой Л.А., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, Ионовой Н.А., согласившейся с решением суда, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

    Истец МУМП ЖКХ пос.Ставрово обратилось к мировому судье судебного участка № 3 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г.Радужный Владимирской области с иском к Бабошину Д.А., в котором просили взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 7158 руб. 64 коп., образовавшуюся с октября 2019 года по февраль 2020 года, пени за просрочку оплаты в сумме 155 руб. 38 коп., расходы по оплате услуг Росреестра в размере 430 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 400 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является собственником квартиры по адресу: <...>. МУП п.Ставрово «Теплоснабжение» в марте 2020 года было подано заявление о выдаче судебного приказа в отношении Бабошина Д.А. о взыскании задолженности по оказанным услугам по горячему водоснабжению и отоплению за период с 01.10.2019 года по 01.02.2020 года в размере 8348 руб. 90 коп., пени за просрочку оплаты в размере 158 руб. 22 коп., расходов по оплате услуг Росреестра в размере 430 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 200 руб. Определением суда от 14.08.2020 года судебный приказ по делу № 2-869-3\2020 от 30.04.2020 года был отменен. Задолженность до настоящего времени не погашена.

В соответствии с постановлением администрации п.Ставрово Сообинского района № 124 от 20.03.2020 года произошла реорганизация МУП п.Ставрово «Теплоснабжение» путем присоединения к МУМП ЖКХ п.Ставрово, в связи с чем МУМП ЖКХ п.Ставрово как правопреемник МУП пос.Ставрово «Теплоснабжение» обратилось с иском в суд.

С октября 2019 года ответчик вносил плату за коммунальные услуги (горячее водоснабжение и отопление) не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась указанная задолженность.

В процессе рассмотрения дела истец увеличил исковые требования. Просили суд взыскать образовавшуюся за период с 1 октября 2019 года по 1 февраля 2020 года задолженность в размере 8348 руб. 90 коп.

Определением мирового судьи от 16 марта 2021 года был принят отказ от иска в части взыскания пени за период с 11 октября 2019 года по 1 июня 2020 года в размере 155 руб. 38 коп., производство по делу в указанной части было прекращено.

Представитель истца МУМП ЖКХ п.Ставрово Артамонова Л.А. в процессе рассмотрения дела мировым судьей, поддержала уточненные исковые требования. Указала, что 30 марта 2019 года в доме <...> был установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии (далее по тексту — ОДПУ). До установки ОДПУ в период с 1 января 2019 года по 31 мая 2019 года услуги отопления и горячего водоснабжения оплачивались по тарифам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги в размере 0,017 Гкал\кв.м. В связи с установкой ОДПУ ООО «ЕРИЦ Владимирской области» был произведен перерасчет (доначисление), который для данного дома за период с 1 января 2019 года по 20 марта 2019 года составил 99,817 Гкал. Доначисление произведено исходя из норматива, определенного расчетным методом. Предписанием инспекции государственного жилищного надзора Владимирской области № 97 данный перерасчет был признан неверным, было предписано принять меры по устранению нарушений, в связи с чем начисление платы за отопление было произведено из норматива 0,017 Гкал\кв.м. и произведен соответствующий перерасчет. В январе 2020 года в соответствии с п.42 Правил предоставления коммунальных услуг № 354 от 6 мая 2011 года ООО «ЕРИЦ Владимирской области» на основании письма предприятия был произведен перерасчет начисленной платы за отопление в 2019 году в сторону уменьшения по нормативу в объеме 639, 77 Гкал до 524,57 Гкал с учетом показаний ОДПУ. Указала, что ранее проведенные перерасчеты являются ошибочными. На территории Владимирской области в 2019-2020 годах начисление и оплата коммунальных услуг по отоплению осуществлялась равномерно в течение календарного года, в связи с чем жители домов п.Ставрово, в которых в 2019 году были установлены приборы учета, в том числе <...> в течение года должны были оплачивать потребленную тепловую энергию исходя из расчетов по нормативу потребления с последующей корректировкой в 2020 году. Считала ранее произведенные расчеты неверными и представив расчет, согласно которому сумма корректировки по квартире ответчика за отопительный период 2019 года составляет 1305 руб. 62 коп. в сторону доначисления платы, просила взыскать задолженность за период с 1 октября 2019 года по 1 февраля 2020 года в размере 8348 руб. 90 коп. Относительно требований о взыскании расходов, понесенных в связи с оплатой госпошлины в Росреестр, пояснила, что данные расходы были понесены в связи с обращением в суд с заявлением о выдаче судебного приказа. Поскольку для юридических лиц сумма значительно выше, обращение было осуществлено ФИО, как физическим лицом. За выписку из ЕГРН в отношении квартиры ответчика было оплачено 430 рублей.

    Ответчик Бабошин Д.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела мировым судьей, в суд не явился.

Представитель ответчика Бабошина Д.А., Ионова Н.А. иск не признала. Согласилась с размером задолженности в сумме 3653 руб. 18 коп.. Указала, что у ответчика отсутствует задолженность по горячему водоснабжению, поскольку квитанции за 2019 года были оплачены согласно выставленным суммам. Считает, что истцом неверно произведена корректировка платы за отопление в 2019 году, в связи с чем в январе 2020 года плату за отопление в размере 1673 руб. 62 коп. ответчик не вносил. Не оспаривала наличие задолженности по отоплению, обусловленную неверными перерасчетами (корректировками) истца по итогам 2019 года в размере 1979 руб. 56 коп. Считает, что заявленные расходы по оплате госпошлины в Росреестр необоснованны и не подлежат удовлетворению, поскольку истец не доказал их несение именно организацией.

По делу мировым судьей было принято указанное выше решение, которым исковые требования были удовлетворены частично.

В апелляционной жалобе представитель МУМП ЖКХ п.Ставрово просит суд решение отменить и принять по делу новое решение. Указали в жалобе, что до 19.03.2019 года жилой дом, расположенный по адресу: <...> не был оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии и соответственно начисление платы за отопление производилось исходя из норматива, установленного постановлением главы поселка Ставрово № 199 от 25.11.2008 года в размере 0,017 Гкал на 1 кв.м. общей площади жилого помещения. 20.03.2019 года на дом был установлен и введен в эксплуатацию прибор учета тепловой энергии. Администрацией Владимирской области 23.09.2016 года было принято постановление о способе платы коммунальной услуги по отоплению, согласно которого оплата коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода устанавливается с отопительного периода 2021\2022 г. В 2019-2020 г.г. во Владимирской области зачисление и оплата коммунальной услуги по отоплению осуществлялась равномерно в течение календарного года. В соответствии с положениями постановления правительства РФ от 14.02.2012 года № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами» при расчете оплаты за тепло каждый месяц, включая лето, текущие показания общедомового счетчика в формулах не используются. Они нужны только для того, чтобы провести подсчет платы за отопление за весь прошедший год и на основе нее по окончании отопительного периода выполнить корректировку в сторону увеличения или уменьшения начисленной платы в течении прошедшего года в зависимости от объема потребления, учтенного прибором учета. В связи с чем полагает, что начисление платы за отопление в период с января по декабрь 2019 года, независимо от того, что на многоквартирный дом установлен прибор учета, должно производиться в течение года равномерными платежами, исходя из норматива потребления 0,017 Гкал\кв.м. В январе 2020 года МУМП ЖКХ п.Ставрово произвело корректировку платы за отопление. При вынесении решения суд учел произведенную ответчиком оплату во взыскиваемый период, однако по состоянию на 01.10.2019 года у ответчика имелась задолженность в сумме 9694 руб. 96 коп. Оплата ответчиком была произведена в сумме 10001 руб. 60 коп., из них 306 руб. 64 коп. истец засчитывает в уплату текущих начислений, а разницу в сумме 9694 руб. 96 коп. относит в погашение задолженности, образовавшейся в период с 01.08.2019 года по 01.10.2019 года. Кроме того, истец при уточнении иска учитывает платеж, произведенный ответчиком в феврале 2020 года в сумме 1190,26 руб., хотя при подаче искового заявления данная сумма не была оплачена и не учитывалась истцом, следовательно в предъявленном ходатайстве истец увеличивает период взыскания. Период, на который истец относит внесенные ответчиком платежи, с августа по 01.10.2019 года подлежит оплате ответчиком, так как не истек срок исковой давности, кроме того, ответчиком нарушена периодичность платежей, то есть в октябре 2019 года оплата отсутствует, а оплата, поступившая в ноябре недостаточна для погашения начислений, произведенных в сентябре-октябре 2019 года. Полагают, что суд, удовлетворив ходатайство МУМП ЖКХ п.Ставрово об увеличении исковых требований, сумму, полученную ответчиком в феврале 2020 года в размере 1190, 26 руб., учтенную истцом в ходатайстве, игнорирует в решении суда. То есть, суд удовлетворяет ходатайство истца об увеличении периода взыскания с учетом отнесения произведенной оплаты в более ранние сроки и зачетом произведенной ответчиком оплаты за границами искового периода (февраль 2020 года), но рассмотрел исковое заявление без учета заявленных изменений.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель МУМП ЖКХ п.Ставрово доводы апелляционной жалобы поддержала.

Ответчик Бабошин Д.А. в суд апелляционной инстанции не явился.

Представитель ответчика Ионова Н.А. считает, что решение является законным и обоснованным.

Проверив материалы дела в пределах заявленных доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что оснований для отмены или изменения судебного решения по доводам апелляционной жалобы не имеется в силу следующего.

В соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

    В силу ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с положениями статьи 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу положений статьи 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

    В соответствии ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 42.1 постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" плата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2 (1), 2 (3) и 2 (4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

    Постановлением администрации Владимирской области от 23 сентября 2016 года № 855 «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению» определено, что оплата коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода устанавливается с отопительного периода 2021\2022 г., то есть в течение 2019 года начисление и оплата коммунальной услуги по отоплению подлежала осуществлению равномерно в течение календарного года.

Согласно постановлению департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 13 декабря 2018 года № 51\38 в 2019 году тариф на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям МУП п.Ставрово «Теплоснабжение» для населения на период с 1 января 2019 года по 30 июня 2019 года составлял 2095 руб. 43 коп., на период с 1 июля 2019 года по 31 декабря 2019 года – 2134 руб. 36 коп.

Судом установлено, что ответчик Бабошин Д.А. является собственником квартиры <...>.

20 марта 2019 года указанный многоквартирный дом был оборудован прибором учета тепловой энергии.

Услуги горячего водоснабжения и теплоснабжения (отопления) в доме в спорный период до реорганизации оказывало МУП п.Ставрово «Теплоснабжение», которое было реорганизовано в форме присоединения к МУМП ЖКХ п.Ставрово на основании постановления администрации п.Ставрово Собинского района № 124 от 20.04.2020 года.

До установки общедомового прибора учета в доме оплата отопления производилась равными суммами в течение календарного года по нормативу, установленному постановлением главы п.Ставрово Собинского района Владимирской области № 199 от 25.11.2008 года, равному 0,017 Гкал на 1 кв.м. общей площади жилого помещения.

    В связи с установкой прибора учета, в целях определения объема коммунальной услуги отопления в 2019 году ресурсоснабжающая организация должна произвести начисление платы за топление равными суммами на протяжении всего календарного года исходя из норматива потребления, а по окончании отопительного период выполнить корректировку в сторону увеличения или уменьшения начисленной платы в течение прошедшего года в зависимости от объема потребления, учтенного прибором учета.

    ООО «Единый расчетно-информационный центр Владимирской области» в 2019 году был произведен перерасчет услуги отопления по данному дому.

За период с 01.10.2019 года по 31.12.2019 года услуги отопления и горячего водоснабжения оплачивались ответчиком согласно выставленным квитанциям в полном объеме. Квитанция за январь 2020 года оплачена не полностью, не оплачены услуги отопления квартиры в сумме 1673 руб. 62 коп.

Таким образом, мировым судьей установлен факт неоплаты ответчиком только отопления по квитанции за январь 2020 года.

    Судом принимается позиция мирового судьи, что доводы истца о том, что платежи ответчика за услуги отопления в период с 1 октября 2019 года по 31 декабря 2019 года были отнесены в счет погашения задолженности, являются несостоятельными, поскольку положения статьи 522 ГК РФ, на которую ссылается истец, к данным правоотношениям не применимы, а регулируют отношения погашения однородных обязательств по нескольким договорам поставки.

    В сентябре, октябре, ноябре, декабре 2019 года ответчику были выставлены квитанции, в которых услуга отопления рассчитывалась по нормативу потребления в размере 1930 руб. 32 коп. в месяц. За сентябрь 2019 года ответчик оплату отопления не произвел. С октября по декабрь 2019 года ответчик оплатил выставленные платежи в полном объеме, то есть с учетом услуги отопления в указанном размере.

Следовательно, ответчиком за второе полугодие 2019 года по тарифу 2134 руб. 36 коп. на основании норматива потребления 0,017 Гкал на 1 кв.м. были оплачены услуги отопления на сумму 5790 руб. 96 коп. за период с октября 2019 года по декабрь 2019 года.

С учетом фактического потребления в данный период тепловой энергии исходя из объема 214.4 Гкал сумма платы за отопление составляет 7770 руб. 52 коп., следовательно размер корректировки за 2019 год составляет 1979 руб. 56 коп. в сторону доначисления с потребителя.

Таким образом, общая сумма задолженности ответчика за оказанные услуги отопления с учетом задолженности за январь 2020 года составляет 3653 руб. 18 коп. (1979,56+1673,62).

    Судом проверен расчет задолженности произведенный мировым судьей и признан верным.

Также обоснованным является отказ мирового судьи во взыскании с ответчика в пользу истца расходов, понесенных в связи с обращением организации в Управление Росреестра, для получения выписки из ЕГРН в отношении жилого помещения ответчика, обусловленным необходимостью подачи в суд заявления о вынесении судебного приказа в размере 430 руб., поскольку платеж произведен Сомковой Н.В., не представившей соответствующие полномочия на осуществление платежа от имени истца по делу.

Суд приходит к выводу, что разрешая спор, мировой судья правильно применил нормы материального права. Выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Поскольку доводы заявителя жалобы были предметом рассмотрения мирового судьи, получили правовую оценку и по существу направлены на переоценку исследованных судом доказательств, что в силу Гражданского процессуального кодекса РФ не входит в компетенцию суда апелляционной инстанции, они не могут быть приняты во внимание.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 16.03.2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░.░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░░░░