Решение по делу № 2-1396/2021 от 02.03.2021

                   25RS0005-01-2021-000776-65

Дело № 2-1396/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                03.08.2021 г.                                                                      г. Владивосток

    Первомайский районный суд в составе:

                    председательствующего судьи                 Долженко Е.А.

            при секретаре             Фоминой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Рассказовой И.В. о взыскании суммы

                            УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России», приняв от ФИО заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдал ему кредитную карту <данные изъяты> № (счет №, эмиссионный контракт №). Держатель карты был ознакомлен с тарифами Банка и обязался выполнять условия использования карты.

        ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Рассказовой И.В. о взыскании суммы, указывая, что заемщик ДД.ММ.ГГГГ умер, кредитные обязательства заемщика перед Банком перестали исполняться, наследником заемщика является ответчица, в связи с чем, просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитной карте по состоянию на 01.12.2020 г. в размере 131 786 руб. 97 коп., состоящую из просроченного основного долга в размере 114 930 руб., просроченных процентов в размере 16 856 руб. 97 коп.

            Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца о дне слушания дела извещён надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие; судебное извещение, направленное ответчице заказной почтой по месту жительства, возвращено оператором связи в суд за истечением срока хранения и неявкой адресата.

            При указанных обстоятельствах, в силу ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

        Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

        Факт выдачи ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты Сбербанка России ФИО кредитной карты <данные изъяты> №; факт смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ; наличие имеющейся по кредитной карте задолженности подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

        В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё; согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

        Как следует из представленных суду доказательств, по кредитной карте ФИО по состоянию на 01.12.2020 г., согласно представленному суду расчёту, имеется задолженность в размере 131 786 руб. 97 коп., состоящая из просроченного основного долга в размере 114 930 руб., просроченных процентов в размере 16 856 руб. 97 коп., обоснованность указанного расчёта не вызывает сомнения у суда, поскольку он основан на условиях договора, доказательств обратного ответчицей суду не представлено.

При этом в соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя праве предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; согласно положениям ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

        Поскольку в судебном заседании установлено, что наследником ФИО по завещанию является Рассказова И.В., которая приняла наследство после смерти ФИО в виде 1/2 доли квартиры, земельного участка, денежных вкладов, при этом стоимость наследственного имущества с очевидностью превышает размер задолженности умершего заемщика, исковые требования ПАО «Сбербанк России» о взыскании денежной суммы подлежат удовлетворению, с Рассказовой И.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере 131 786 руб. 97 коп.

        Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ с Рассказовой И.В. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в размере 3836 руб.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ

            Взыскать с Рассказовой И.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» денежную сумму в размере 131 786 руб. 97 коп., возврат госпошлины в размере 3836 руб., всего 135 622 руб. 97 коп. (сто тридцать пять тысяч шестьсот двадцать два руб. девяносто семь коп.).

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                     Мотивированный текст изготовлен 10.08.2021

                    Судья: