Дело № 2-4814/2019 25 ноября 2019 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кировский районный суд Санкт-Петербурга
В составе председательствующего судьи Бачигиной И.Г.,
При секретаре Трофимовой В.Э.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Яковлеву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,
У С Т А Н О В И Л:
АО "Банк Русский Стандарт" обратилось в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Яковлеву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 158928,47 руб., а также расходов на оплату госпошлины в размере 4378,57 руб.
Иск подан по месту жительства ответчика Яковлева А.Н. по адресу: <адрес>
Стороны извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.
В соответствии со ст.20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713 (в ред. от 28.03.2008), место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В ходе подготовки к рассмотрению дела судом установлено, что ответчик Яковлев Алексей Николаевич с 11.11.2016 г., то есть до обращения истца в суд с настоящим иском, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается адресной справкой УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Данный адрес не относится к территории Кировского административного района Санкт-Петербурга и находится в пределах юрисдикции Волховского городского суда Ленинградской области.
Таким образом, гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Яковлеву А.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты принято судом к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая изложенное, суд полагает, что гражданское дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Яковлеву А.Н. о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты направлению для дальнейшего рассмотрения в Волховский городской суд Ленинградской области по месту жительства ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № 2-4814/2019 по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Яковлеву Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты для дальнейшего рассмотрения в Волховский городской суд Ленинградской области по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней, путем подачи частной жалобы в Кировский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: И.Г. Бачигина