Решение по делу № 2-2728/2015 от 20.08.2015

Дело № 2-2728/2015

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2-2728/2015

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2015 г.                       г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Грачевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дукашевой Т. А. к Красовскому А. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ

Дукашева Т.А. обратилась в суд с названным иском, указав, что она является собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ г. по настоящее время зарегистрирован ответчик Красовский А.В., который в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи не является, соглашения о порядке пользования квартирой между ней и ответчиком не имеется.

Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, снять его с регистрационного учета. Взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании Дукашева Т.А. просила иск удовлетворить.

Ответчик Красовский А.В. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен по телефону (л.д. №). В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются, в том числе телефонограммой.

Третье лицо - представитель ОУФМС России по Московской области в г. Железнодорожного в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что Дукашева Т.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. №).

Согласно выписке из домовой книги в спорной квартире ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ответчик Красовский А.В. (л.д. №).

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Судом установлено, что ответчик Красовский А.В. в квартире не проживает, вещей его в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи Дукашевой Т.А. не является, какого-либо соглашения о порядке пользования квартирой между собственником и ответчиком не имеется.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что регистрация ответчика нарушает права собственника жилой площади – Дукашевой Т.А., поскольку последняя лишена возможности распорядиться ею по собственному усмотрению, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные ею судебные расходы по оплате госпошлины сумме <данные изъяты>., поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ

Иск Дукашевой Т. А. к Красовскому А. В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Красовского А. В. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Красовского А. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Красовского А. В. в пользу Дукашевой Т. А. судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Федеральный судья                                           Васильева Е.В.

Мотивированный текст решения

изготовлен 23 сентября 2015 г.