Решение по делу № 5-176/2016 от 08.09.2016

Ст.7.27 ч.1 КоАП РФ                                                                                

                                                                                                 

Постановление

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ        <адрес>

Судья Канашского районного суда Чувашской Республики Иванова Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Иванова А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ., находясь в <данные изъяты>, расположенном на <адрес> тайно похитил газовую горелку стоимостью 190 руб., зубную пасту «Жемчуг» стоимостью 37 руб, принадлежащие ООО «ОРТ» ТД «Юман», причинив указанному обществу имущественный ущерб на сумму 227 руб.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванов А.Г. при рассмотрении дела об административном правонарушении вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признал.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы настоящего дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина Иванова А.Г. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. ); заявлением представителя ТД «Юман» С. о привлечении к административной ответственности Иванова А.Г.(л.д.), ее объяснением об обстоятельствах выявления хищения имущества ООО «ОРТ» Ивановым А.Г. (л.д.), протоколами осмотра места происшествия (л.д. ).

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ Иванов А.Г. при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 УК РФ.

Судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность правонарушителя.

Признание Ивановым А.Г. вины, раскаяние в содеянном судья признает обстоятельствами, смягчающими его ответственность.

Санкция ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативное административное наказание - в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

С учетом всех обстоятельств дела и личности Иванова А.Г. считаю возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа в размере пятикратной стоимости похищенного имущества.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Иванова А.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1135 (одна тысяча сто тридцать пять) рублей.

Сведения о получателе штрафа: ИНН 2128015830, ОКТМО 97616476, КПП 213001001, БИК 049706001, номер счета 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, КБК 18811690050056000140, получатель штрафа - МВД по Чувашской Республике, наименование платежа - административный штраф по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ по постановлению Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Иванову А.Г., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

На постановление могут быть поданы жалоба или представление в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                        Т.В.Иванова

5-176/2016

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Другие
Иванов А.Г.
Суд
Канашский районный суд Чувашии
Судья
Иванова Татьяна Валентиновна
Дело на странице суда
kanashsky.chv.sudrf.ru
08.09.2016Передача дела судье
08.09.2016Подготовка дела к рассмотрению
08.09.2016Рассмотрение дела по существу
08.09.2016Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
09.09.2016Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.09.2016Обращено к исполнению
20.09.2016Вступление постановления (определения) в законную силу
08.09.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее