Решение по делу № 22-558/2019 от 27.05.2019

КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 июня 2019 г. по делу N 22-558/2019

Судья Шешин В.С. дело №4/17-54/2019

Костромской областной суд в составе:

председательствующего Панова О.А.

при секретаре Смирновой И.А.,

с участием прокурора Силановой К.С.,

защитника Улыбиной О.А.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Карначева Л.С. на постановление Ленинского районного суда г. Костромы от 12 апреля 2019 года, которым удовлетворено представление врио. начальника ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по Костромской области в отношении осужденного

Карначева Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимому приговором Чухломского районного суда Костромской области от 31 октября 2018 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, которое на основании ст. 53.1 УК РФ заменено на 6 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства

- неотбытое наказание в виде принудительных работ заменено на лишение свободы сроком 1 месяц 15 дней с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Доложив содержание обжалуемого постановления, доводы апелляционной жалобы, выслушав защитника Улыбину О.А., поддержавшую апелляционную жалобу, мнение прокурора Силановой К.С., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

в апелляционной жалобе осужденный Карначев Л.С. просит о снижении срока наказания, мотивируя тем, что вину признал, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы, доложив доводы апелляционной жалобы, выслушав стороны, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ (часть 6 ст. 53.1 УК РФ).

В силу 5.11. Постановления Пленума ВС РФ от 20 декабря 2011 г. N 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» исходя из положений части 6 статьи 53.1 УК РФ, частей 3, 5 статьи 60.15 и статьи 60.17 УИК РФ, а также части 1 статьи 396 и пункта 2.1 статьи 397 УПК РФ вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы разрешается в случаях признания осужденного злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ либо уклонения осужденного от их отбывания судом, постановившим приговор, в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ.

Разрешая вопрос о замене неотбытой части принудительных работ лишением свободы, суд проверяет наличие установленных статьей 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания этого вида наказания, а также соблюдение условий и процедуры признания лица таковым либо оснований, установленных статьей 60.17 УИК РФ, для признания осужденного уклоняющимся от его отбывания.

В соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 60.17 УК РФ злостными нарушениями порядка и условий отбывания принудительных работ являются употребление спиртных напитков, наркотических средств или психотропных веществ.

Осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра (часть 3 ст. 60.17 УИК РФ).

Суд исходил из того, что Карначев Л.С. был предупрежден об ответственности за не выполнение порядка и условия отбывания наказания в виде принудительных работ, и о возможности замены принудительных работ более строгим видом наказания. Однако осужденный необходимых выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, не исполнял обязанности, злостно нарушил порядок и условия отбывания принудительных работ, предусмотренные п. "а" ч. 2 ст. 60.15 УИК РФ, обоснованно и в установленном законом порядке признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.

Выводы суда о необходимости замены Карначеву Л.С. неотбытой части наказания в виде принудительных работ на лишение свободы, в постановлении надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах дела, исследованных судом и подтверждающих обоснованность принятого решения.

Доводы жалобы осужденного о снижении наказания в связи с признанием им своей вины и раскаяния в содеянном, не могут быть приняты во внимание, поскольку вопрос о назначении срока наказания разрешен судом в приговоре и не может быть предметом судебного разбирательства судом кассационной инстанции.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену или изменение судебного решения, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

постановление Ленинского районного суда г. Костромы от 12 апреля 2019 года в отношении Карначева Л.С. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу с момента провозглашения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Председательствующий О.А. Панов