Решение от 17.06.2021 по делу № 22-585/2021 от 27.05.2021

Судья Веретенникова Е.Ю. дело № 22-585

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кострома 17 июня 2021 года

Костромской областной суд в составе:

председательствующего Николаевой Е.И.

с участием прокурора Карамышева С.Н.

осужденного Дмитричева А.Н. ( по видеоконференц-связи)

при секретаре Веселковой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе осужденного Дмитричева А.Н. на постановление Свердловского районного суда г. Костромы от 06 мая 2021 года об оставлении без рассмотрения его ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора от 15 апреля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

    Дмитричев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осужден приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 15 апреля 2021 года по ст. 228 ч.1, ст. 70 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    ДД.ММ.ГГГГ в Свердловский районный суд <адрес> поступило ходатайство осужденного Дмитричева А.Н. о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора. В тот же день постановлением суда ходатайство оставлено без рассмотрения, поскольку апелляционная жалоба на приговор осужденным не подана.

    В апелляционной жалобе осужденный Дмитричев А.Н. просит постановление суда об оставлении его ходатайства без рассмотрения отменить, указывая, что одновременно с подачей этого ходатайства 04 мая 2021 года им через администрацию ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области была подана и апелляционная жалоба на приговор, о причинах непоступления которой в Свердловский районный суд г. Костромы ему ничего не известно. Просит восстановить сроки подачи жалобы и принять ее к рассмотрению.

    Проверив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего постановление суда законным и обоснованным, осужденного Дмитричева А.Н., поддержавшего жалобу, суд апелляционной инстанции оснований для отмены обжалуемого постановления не усматривает.

    Как следует из материалов дела, апелляционная жалоба на приговор суда в действительности, как это и указывает Дмитричев А.Н., была составлена им 04.05.2021 года, но ошибочно адресована осужденным и направлена в президиум Костромского областного суда, в связи с чем в суд, постановивший приговор, изначально ходатайство о восстановлении срока на апелляционное обжалование приговора поступило без апелляционной жалобы на приговор. Апелляционная жалоба на приговор поступила в Костромской областной суд 06.05.2021 года, 12.05.2021 года была направлена в Свердловский районный суд г. Костромы для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст.ст. 389.6, 389.7 и 389.8 УПК РФ.

Сразу после поступления апелляционной жалобы в районный суд 14 мая 2021 года этот суд вернулся к рассмотрению ходатайства осужденного о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора и постановлением суда от 14 мая 2021 года ходатайство Дмитричева А.Н. рассмотрено по существу, в его удовлетворении отказано.

    При таких обстоятельствах суд 06 мая 2021 года хотя и преждевременно вынес постановление об оставлении ходатайства осужденного без рассмотрения, однако немедленно после поступления апелляционной жалобы исправил ситуацию и поданное осужденным ходатайство рассмотрел по существу. Таким образом, фактически то постановление от 06 мая 2021 года об оставлении ходатайства без рассмотрения, которое в настоящее время обжалует осужденный, не имеет силы, ходатайство рассмотрено другим постановлением суда. На постановление же от 14 мая 2021 года об отказе в восстановлении пропущенного апелляционного срока осужденным апелляционная жалоба не подавалась, а потому у суда апелляционной инстанции нет поводов для проверки в настоящее время его законности и обоснованности.

    Таким образом, апелляционная жалоба Дмитричева А.Н. удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ 15 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 401.7 ░ 401. 8 ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

22-585/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Прокурор г.Костромы
Другие
Смирнов Эдуард Сергеевич
Машкова А.А.
Серебреникова Ольга Николаевна
Дмитричев Алексей Николаевич
Суд
Костромской областной суд
Судья
Николаева Елена Игоревна
Дело на сайте суда
oblsud.kst.sudrf.ru
17.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее