Решение по делу № 1-38/2016 от 26.02.2016

К делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего Дворникова Н.Л.,

с участием государственного обвинителя Кутузовой Е.Г.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой – ФИО2, представившей удостоверение , ордер

потерпевшего ФИО4

при секретаре Кашкаровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 00 минут, находясь на законных основаниях в домовладении по <адрес>, в поселке Каменномостском, <адрес>, Республики Адыгея, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из посудного шкафа достала шкатулку, из которой похитила золотую цепочку с золотым кулоном со вставленным камнем (цирконий) зеленого цвета и спрятала в другой комнате данного домовладения, с целью дальнейшего хищения. Продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут, находясь на законных основаниях в вышеуказанном домовладении, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, осознавая, что ее действия носят <адрес> характер, похитила с полки книжного шкафа ранее спрятанную золотую цепочку 585 пробы весом 2 грамма стоимостью 4000 рублей, с золотым кулоном 585 пробы со вставленным камнем (цирконий) зеленого цвета, общим весом 1,49 грамма стоимостью 2980 рублей, принадлежащие ФИО4 После чего, ФИО1 с похищенным с места преступления скрылась и распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшему ФИО4 значительный материальный ущерб на общую сумму 6980 рублей.

В судебном заседании, ФИО1 согласилась в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялась.

Потерпевший ФИО4, в судебном заседании заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку материальных и моральных претензий к ФИО1 не имеет, ущерб возмещен.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленное потерпевшего ходатайство о прекращении за примирением сторон.

Государственный обвинитель поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО1

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным, удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ФИО5 вину в совершении преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред. Согласно заявлению потерпевшего, он примирился с подсудимой и не желает привлекать ее к уголовной ответственности.

Изучением личности установлено, что ФИО5 по месту жительства характеризуются положительно, совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, не судима. Требования ст.76 УК РФ ей выполнены полностью.

На основании ст.81УПК РФ вещественные доказательства:

-золотая цепочка 585 пробы весом 2 грамма, с золотым кулоном 585 пробы со вставленным камнем (цирконий) зеленого цвета общим весом 1,49 грамма считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО4

Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,27,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного «в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении -оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-золотая цепочка 585 пробы весом 2 грамма, с золотым кулоном 585 пробы со вставленным камнем (цирконий) зеленого цвета общим весом 1,49 грамма считать возвращенными по принадлежности потерпевшему ФИО4

Процессуальных издержек нет.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья Н.Л.Дворников

1-38/2016

Категория:
Уголовные
Другие
Удовенко И.В.
Суд
Майкопский районный суд Республики Адыгея
Судья
Дворников Николай Леонидович
Дело на странице суда
maikopskyr.adg.sudrf.ru
26.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.02.2016Передача материалов дела судье
02.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.03.2016Судебное заседание
16.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее