Решение по делу № 9-1217/2019 от 26.02.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 марта 2019 года                                      г. Краснодар

Судья Прикубанского районного суда города Краснодара Токарева М.А. рассмотрев исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Грязновой Е.В, о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Грязновой Е.В, о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество.

        Определением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28.02.2019г. исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Грязновой Е.В, о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество оставлено без движения, истцам был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для устранения недостатков, указанных в определении суда, а именно не приобщены доказательства, на которые он ссылается в обоснование своих требований, «кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО «Сбербанк России» и Грязновой Е.В,, с приложением всех документов, которые являются его неотъемлемой частью, в том числе График платежей, Анкету либо Заявление о предоставлении кредита, Тарифы Банка, выписку со счета заемщика, открытого в ПАО «Сбербанк России» по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ., решение Банка по заявлению Грязновой Е.В, о реструктуризации кредита от 26.07.2018г.

Однако до настоящего времени недостатки, указанные в определении суда не устранены.

    В соответствии со ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    В соответствии с ч.3 ст.135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» к Грязновой Е.В, о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество - возвратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

    Судья:

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>                                             М.А. Токарева