Дело № 2-1195/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Печорский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Бош Н.А.
при секретаре Волотовской Н.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печора 02 июля 2015 года гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по г.Сыктывкару к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России по г.Сыктывкару обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2012, 2013 год в сумме 19290,77 руб., указывая, что сумма налога ответчиком не уплачена в добровольном порядке, требований налогового органа о необходимости погашения задолженности оставлены без удовлетворения.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК в отсутствие представителя истца, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещённого надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Лицам, участвующим в деле, судебные извещения и вызовы должны быть вручены с таким расчетом, чтобы указанные лица имели достаточный срок для подготовки к делу и своевременной явки в суд.
Суд, с учетом положений ст. 113 ГПК РФ, известил ответчика о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлением о вручении на имя ответчика были направлены своевременно в отделение почтовой связи по их месту жительства, ответчикам оставлялись извещения об их поступлении.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Судебные повестки на имя ответчика с уведомлением о вручении, направленные в адрес ответчика, вернулись в суд с отметкой "за истечением срока хранения".
Учитывая данное обстоятельство, в силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.
Суд приступает к рассмотрению дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ налогоплательщики, являющиеся организациями, исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.
Пунктом 6 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.
В силу п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (п. 2 ст. 52 НК РФ).
Законом Республики Коми "О транспортном налоге" от 26.01.2002 г. № 110-РЗ установлены на территории Республики Коми ставки транспортного налога.
В ходе судебного разбирательства установлено, что за ФИО2, зарегистрированы следующие транспортные средства: в 2012 году- Тойота Марк гос.рег.№ №..., Форд гос.рег.№ №..., Ниссан гос.рег.№ №...; в 2013 году - Тойота Марк гос.рег.№ №..., Форд гос.рег.№ №..., Ниссан гос.рег.№№..., Тойота Ланд Крузер гос.рег. № №....
В силу статьи 357 Налогового кодекса и Закона РК «О транспортном налоге» ответчик является плательщиком транспортного налога.
**.**.** Межрайонной ИФНС России по г.Сыктывкару в адрес ответчика было направлено единое налоговое уведомление №... от 18.11.2013, №... от **.**.** об уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц.
Подпункт 3 пункта 1 ст. 45 НК РФ предусматривает, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Требование Межрайонной ИФНС России по г.Сыктывкару ответчиком в установленный срок не было исполнено, налог и пени в бюджет не перечислены.
Поскольку ФИО2 в указанный в требовании срок не погасил задолженность по уплате транспортного налога и налога на имущество физических лиц, налоговый орган обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, который был отменен в связи с поступившими возражениями должника. После чего налоговый орган в пределах 6-месячного срока обратился с настоящим иском в суд.
Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.
В связи с тем, что налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требования об уплате транспортного налога за 2012, 2013 год и пени, а так же налога на имущество физических лиц за 2012, 2013 год, предусмотренные действующим налоговым законодательством, а ФИО2 не уплачены налоги в установленном размере, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по транспортному налогу за 2012, 2013 год в размере 19263,31 рублей и пени в сумме 27,46 рублей.
При удовлетворении заявленных требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета МР «Печора» в размере 771,63 рублей (ст.103 ГПК РФ).
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России по г.Сыктывкару недоимку по транспортному налогу за 2012, 2013 год в сумме 19263 рублей 31 копейка (девятнадцать тысяч двести шестьдесят три рубля 31 копейка) и пени в размере 27 рублей 46 копеек (двадцать семь рублей 46 копеек).
Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета МР «Печора» в размере 771 рублей 63 копейки (семьсот семьдесят один рубль 63 копейки).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Бош Н.А.